A szuperhõsökrõl |
| szerkesztette: krónikás, 2008-06-07 |
Vélemények :
| név: hhhh e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-19 |
| Na toto te most aztán érdemben hozzászóltál :))) gratula |
| név: samu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-19 |
| ja, meg Szõke Andrásnak is az új Pékembere viszonylag aktuális, de az nem képregény. |
| név: samu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-19 |
| A vasembert lehet látni a mozikban mostanság...csak mondom, akit esetleg érdekel itt a nagy harc közepette. Varró Attilának jelent meg kb. egy éve egy cikkgyûjteménye a képregényekrõl, hõseikrõl, stb. Nekem ugyan nincs még meg, de ismerve írásai színvonalát, van mit belõle okosodni. |
| név: oti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-18 |
| Még mielõtt továbbonyolódik a helyzet, fontosnak tartom, hogy elhatárolódjak az elõttem szólótól, nem a nevem betûit kevertem össze alteregóként. Szóval "toto" nem én vagyok! |
| név: toto e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-18 |
Az egész hozzászólásözön valójában fabadkát ér, ha egymás lelkébe meg mûveltségébe akartok csupán beletaposni. Érdemben senki sem szólt hozzá még. Krónikás leírta szubjektív véleményét, a többiek nem kreáltak ellenvéleményt- mert hát az ugye fárasztó lenne - hanem csak lehülyézték. "Hhhh" - tessék, de érdemben vagy húzz a francba. Tempus - ugyanaz: semmi a négyzeten! Csak piszkálódsz, de semmi logika az egészben. Abban sem, hogy egyáltalán odaírtál valamit. Valójában bármelyik cikk alá elmenne véleményként, mert puszta heccelés az egész. Szûnjetek meg mindketten, aztán folytatjuk. Webmesternek ajánlanám, hogy törölje a két hülyét. Ez a véleményem a véleményetekrõl. Meg az, hogy szerintem mindkettõ ugyanaz a majom |
| név: Enikõ e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-18 |
| Egyébként meg "Rovástag" volt a hozzászólásával most az unterman. (Akinek ezúton is: tiszteletem!) Azon a ponton, pl. fordulhatott volna egyet - jó irányba -, ha nem is vita, de legalább a történet. |
| név: Enikõ e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-18 |
| Igen, igazad van, "hhhh"! Bár abban is van valami hihetetlenül imponáló, ha az ember nyilvánosan megvédi a barátait, ill. nem támadja hátba õket, akkor se, ha nem azzal egyet, amit mondanak v. csinálnak. (Kétséged se legyen, szemtõl-szembe mindenki megkapja, megkapta a magáét.) Az értelmesnek induló vitáknak mindig az a haláluk, h. elszabadulnak az indulatok. A vitakultúránk hiánya - mondom én.) Különben Te eleve nem akartál vitatkozni - figyeltem -, azt mondtad, nincs értelme arról beszélni, amirõl itt beszélve van. Tempus is elég haragosan indított, aztán még haragosabb lett, erre jöttek a valóban agresszív válaszok... És akkor ez így gyakorlatilag kész is volt. Kérdésfeltevéssel eztán már kár is volt foglalkozni. Valóban kár. Lett volna mirõl beszélnünk. |
| név: hhhh e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-17 |
| igazán észrevehetnétek már magatokat. ez most tényleg jó valamire? bocsánat, de én a vitát nem így képzelem-ráadásul tempus irt valamit erre jott az agressziv védelem :)) hát gratulálok |
| név: orvos e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-17 |
tanúsítom, ez van, mást nem diagnosztizáltam, de kedves T te is szívesen látott vagy nálam.... |
| név: jclayton e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-16 |
| igen. enyhe gerincferdülés, migrénes tünetek. speciel nem tartozik a tárgyhoz... |
| név: t e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-16 |
| jclayton, látott már orvos? |
| név: jclayton e-mail: jclayton@freemail.hu dátum: 2008-06-16 |
| "hogy le kell-e váltani a nézõt... Nem leváltani kell, hanem a színházban, moziban vagy városnapokon alkalmazni a következõ receptet: egy sor nézõ, egy sor tûz... Majd egy sor nézõ, egy sor fõd..." Ez az elsõ lépés az álomvilágba menekülõ, önimádattal vegyes sznobizmus felé. Nyilván a buta tömeg nem tudja, az echte mûvészek tudják. Jobb is nekik. |
| név: Enikõ e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-15 |
| Ez egy nagy poén volt. Szellemes és ragyogó. Csak hát gonosz. A gondolat is, az indulat is az. A világot õk és mi-re osztani?! Mintha nem volna idebent, saját magunkban is épp elég káosz, sötétség... miegymás. Megváltanivaló. |
| név: te kérded, én válaszolok e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-14 |
| hogy le kell-e váltani a nézõt... Nem leváltani kell, hanem a színházban, moziban vagy városnapokon alkalmazni a következõ receptet: egy sor nézõ, egy sor tûz... Majd egy sor nézõ, egy sor fõd... |
| név: olyan e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-12 |
| vicces ezeken a kapitányokon meg maneken az a bugyi. a csipkéket azért hiányolom. |
| név: én kérdezem e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-12 |
| Meg kell-e váltani a világot? Le kell-e váltani a nézõt? Egyikre sincs szükség... Élni kell és dolgozni, a többi jön magáítól. Meg szeretni kell... |
| név: Enikõ e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-11 |
| Tessék kérdezni! Krónikás válaszolni fog. :) |
| név: de mééé e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-11 |
| ... csak ott? Tessék folyatódni!!! |
| név: majd szóban e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-10 |
| valamelyik táborban |
| név: rovástag e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-10 |
| Had' halljuk! |
| név: krónikás e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-10 |
| van ennek egy jóval hosszabb és durvább változata is. De nagyon... |
| név: rovástag e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-10 |
| Nem rossz ez a szöveg, elég durva és még durvább is lehetne, ha már idáig elment. Valami olyasmivel tudnám összefoglalni, hogy minden eladó. S ez valóban mindennel összefügg: a gazdasággal, politikával, képregényhõsökkel. Valamivel mindig alul lehet licitálni a tömeg igényeit, s ettõl "gyün a zapokelipszis". Ez baj, és merem állítani, hogy innen a kiutat közülünk senki nem látja. Miért, látja valaki? Mondjuk eddig mindig túléltük a világvégét. |
| név: Enikõ e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-10 |
| Na, azt most már jól megbeszéltük, h. hogy tetszik Tempusnak az írás, ill. h. hogy nem. Engem viszont az is érdekelne, h. szerinte mi az, amit a szerzõ "nem tudott üstökön ragadni"? Õt mint olvasót mi dühítette így fel? Nyilván figyelmesen olvasott, ha ilyen markáns véleménye van. Nem gúnyolódom, tényleg kíváncsi vagyok. |
| név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-10 |
| Ez a Tempus folyton más alteregóban piszkálódik majdnem minden cikk alatt. Fogadjunk, hogy volt már "kassaipolgár" is... Különben nem kellene átírnod a Bill-nótát. Az nem ennyire filozofikus: "... tévébe, tévébõl, tévére, a tévérõl..." |
| név: nana e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-10 |
| tempusnak: azért megpróbálhatnád egy oldalon, értelmesen kifejteni az álláspontodat. Hagy kössek bele a szövegszerkezetbe |
| név: hhhh e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-10 |
| hát körülbelül ennyire jó ez az írás, hogy egy ilyen igen komoly vita kialakuljon. az idõsíkokkal való játék bocsánat, de megvolt és mégsem változtat a dolgon. mondjuk jó keményet és nagyokat. bocsánat, de ez a véleményem az írássalkapcsolatban. pedig oly sokszor hallhattunk már eféléket-és minek? hát, hogy aztán újfent megjelenjenek csak más köntösben. ha ez volt a cél gratulálok. |
| név: tempus e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-09 |
| Pedig még ez a szakállas Bill nóta is értelmesebb, s fõleg tömörebb: \"Tévébe, a tévébõl A tévé él, a tévé öl. Tévébe, a tévébõl A tévé él, a tévé öl.\" |
| név: zaza e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-09 |
| "...egy nagy haragos közhelyhegy..." - azzé te sem vagy kispályás, öreg! |
| név: attila e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-09 |
| ... pedig velük voltam volna... - ehhez mit szólsz tempus? |
| név: tempusnak e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-09 |
| basszus, ez a nyíl eltalált. Szeretsz a tévé elõtt lebzselni, netagadd! |
| név: Enikõ e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-09 |
| Nysnek: az archaikus kor embere a jelen idõben élt. A saját jelen idejében. És más volt, lényegében volt más az idõfolyamhoz való viszonya - ahogy a transzcendenciához való viszonya is más volt -, mint a mai kor emberének. |
| név: Tempus e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-09 |
| Ez az írás úgy kapkodja a képeket, mint az általa kárhoztatott képregények. Dühösen vagdalkozik valamilyen vélt ellenség ellen. Csak éppen nem tudja üstökön ragadni. Az idõsík váltogatás meg csak tudálekos melléduma, az eredmény egy nagy haragos közhelyhegy. |
| név: krónikás e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-09 |
| Ha tényleg figyelmesen olvasta valaki, akkor az elmélkedés az idõ ambivalenciájáról szól. Például: ... a jövõben (- és itt jön a múlt idõ): élt(!) vagy a múltban - és ide jelen idõ kerül: él. Vagyis a jelen és a jövõ a múlt függvénye. Valójában az idõsíkokkal és az egyes szám - többes szám átmeneteivel játszottam. Nem akarom magamat elemezni, mert az hülyeség volna, viszont sokan úgy olvastátok ezt a blog-fejtegetést, mintha egy tényfeltáró, oknyomozó riport volna. Végigfutva, mint egy történetet. Enikõ kivételével |
| név: nys e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-09 |
| Tekem speciel bejön. Értelmezésem szerint a mai ember a múltban él, míg az archaikus ember a jövõben élt |
| név: jclayton e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-09 |
| darabjaiban jó irás (bár szinte mindenhol lehetne vele vitatkozni :) ), egyben viszont rettentõen kaotikus. pluszpont a szuperhõsökért, bár a "szupermen segít" hozzáálláson már régen túllépett a képregényipar (kb. harminc éve) |
| név: Enikõ e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-09 |
| Nem siránkozik, hanem dühös. Ez egy dühös és elkeseredett írás. (Leginkább e kettõ kombinációjából ír le az ember ilyen szertefutó, -ágazó-bogazó gondolatokat, mély igazságokat és igazságtalanságokat vegyítve...) Ha jól értem, azt (is) kérdi ez az írás, h. Mért van ez így? Tényleg, miért? Hogy jutottunk idáig? (A zárótétellel kapcsolatban azért óvatosan megjegyezném: állítólag, már meg van váltva. Csak hát pl. ezzel kapcs.-ban is a jelen idõ megélésével van baj...) |
| név: asd e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-09 |
| az, ahogyan megfogalmazta a diagnózist. Egyetértek, a betegség nem új, de jó, ha tudsz róla. |
| név: hhhh e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-09 |
| szép szép, de mi ebben az új? majd most ettõl jól megváltozik minden? vagy akkor most senki necsináljon semmit? lehet itten siránkozni, de minek? ez van. |
| név: oti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-08 |
| Irtóra? Ki vagy, MS? Már azt hittem, tudom, de most megint mást sejtek a monogram mögött |
| név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-08 |
| Irtóra hiányoznak azok a régi asztaltársaságok, amikor anno Pozsonyban együtt filozofáltunk. |
| név: Brumi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-08 |
| Blogszerût akartam írni! De néha itten nem veszi a betûket, ahogy kell. Vagy én tévedtem? |
| név: Brumi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-08 |
Irtó kemény írás! Bolgszerû és éppen ezért jó! Ilyen cikkek kellenek. Ezek ugyan már kissé kiesnek a kulturális galéria szórásából, de mégis kapcsolódnak hozzá. Mert kultúra az is, ha hiányzik a kultúra, ha olyan, mint itten fentebb a szerzõ leírta. Gondolom a ¦zabó Ottó. A közönséget meg tényleg nem lehet megváltani. Csak felváltani tudja majd esetleg egy értelmesebb új nemzedék, ha lesz olyan! |





















