[kapcsolat]   husken

RTF6

 

RTF7

 

3d nyílt nap

 

3ds

 

artcafe

 

ISSN 1337-7167
< Képzőművészet < Képkeret < Papírsárkány < Játéktér < Időtlen < Műhely < Anziksz < Arch < Karcok

 

reakció
A vita

 

Szabadiskola

 

 

Felvideki események

 

2%

 

Szabó Ottó

 

Kerekasztal
<<< Vissza a főldalra

Ahol élünk

szerkesztette: Král Bea, 2006-05-22

Nicholas Grimshaw: Éden projekt"Legyõzni a természetet vagy "belehelyezkedni" úgy, hogy átjárjon; a lényegre összpontosítva megragadni dialektikáját; geometrikusan elrendezni, vagy a kertet megmûvelve létrehozni a tökéletes természetet..."


Pásztor Péter: A lónyabányai templom

Alberto Campo Baeza

Kengo Kuma

Fab Tree Hab

Élõ székek

"... a kiválasztott mikrokozmoszt, a földi paradicsomot, a vad természettel szemben az emberi élethez alkalmazkodó természetet; vagy nevelõ céllal az emberi jóság és igazság tükreként használni..."       Vittorio Gregotti (1966)

A építészet majdnem ugyanannyi idõs, mint maga az emberiség. Miután az ember kiköltözött barlangjaiból, elkezdte építeni saját életterét (lakóházát). Mindig akadt valaki, akinek ez jobban ment a többinél, õ lett az építész. Házakat épített az embereknek, de a legszebbet az Istennek emelte. Így volt ez hosszú idõn keresztül, és mûködött. Kialakultak bizonyos törvények, melyek értékek hierarchiáján alapultak.

A 20. században éles törés állt be a fejlõdésben. Az emberek el vannak kápráztatva az új találmányoktól, technikai lehetõségeiktõl és az építészek is hagyják magukat elsodorni. A városok szakítanak a régi szerkezetekkel. Új anyagok jelennek meg, amelyeket gyakran messzi országokból importálnak. A gazdaságosság szempontjából óriási magasságokba építkeznek. Olyan környezetben és körülmények között élünk, dolgozunk és lakunk, amelyben szinte semmi kapcsolatunk nincs eredeti közegünkkel. A természetest felváltotta a mû. Az ember gyakorlatilag ki van tépve saját környezetébõl. Napjainkban az építészet presztízskérdéssé válik, minden imidzs kérdése. A befektetõ és az építész közös célja: sokkolni. Gyakran olyan megoldások születnek, amelyek nem szólnak semmirõl; csak öncélúak. Nincsenek tekintettel a környezetükre, annak értékeire, sem a felhasználóra (a lakókra). Az eredmény nem igazi építészet, csak valami, ami annak akar látszani (vagy csak úgy tûnik, hogy az). Az ilyen épületek csak terhet jelentenek az emberiség számára.

Jó építészet nem létezhet, ha nam mûködik együtt a természettel. Minden épület terve magában foglalja magának a Földnek és a természetnek a rombolását. Kihasít egy darabot a földkéregbõl, növényeket és állatokat szorít ki a megszokott helyükrõl. Ezért arra kellene törekedni, hogy ha az elsõ lépésben elveszünk a természetbõl, akkor az alkotás kiegészítse és ha lehetséges, harmónikusabbá tegye.

Nagyon sok építész nevezi ma magát és mûvét zöldnek, környezetkímélõnek. Ez kicsit már elcsépeltnek tûnik. Az lenne jó, ha ez a megnevezés értelmét vesztené, mert minden építész magától értetõdõnek tartaná többek között ezt a célt is. Ezt szem elõtt tartva születhetnének elsõ látásra meghökkentõ vagy környezetükbe olvadó, lelki tartalommal bíró értékes épületek.
 
Lehet, hogy régimódi és földhözragadt vagyok. Nem a felhõkarcolók világa az enyém. Zavar, ahogyan élünk. Nem látom a füvet, nem érzem a föld illatát. Ahhoz, hogy talajt érezzek a lábam alatt, általában legalább két emelettel "lejjebb" kell mennem. Még ez után sem léphetek a Földre. Elõbb el kell hagynom a betont,a csempét vagy az útburkolatot. Csak ezek után lesz közel a lábam a hangyákhoz, a földben szivárgó vízhez, a belülrõl áradó melegséghez, a fák gyökereihez, a békákhoz,...A BARNA ÉS ZÖLD SZÍN KEVERÉKÉHEZ. 
 
         
Egy kis "elrugaszkodás":
  
Az MIT (Massachusetts Institute of Technology) egyik legújabb ötlete szerint élõ fákból lehetne otthonokat növeszteni. Dr. Mitchell Joachim és Dr. Lara Greden, valamint Javier Arbona kutatók olyan otthonokat ajánlanak, melyek ténylegesen egy egész ökoszisztémát jelentenek.

A Fab Tree Hab továbbmutat a fenntartható háztartáson és az úgynevezett zöld dizájnon, mivel az otthonokat olyan anyagokból alakítják ki, melyek nincsenek jelentõs befolyással a környezetre és az emberi egészségre. Sõt, a kutatók szerint az otthon még a levegõt is tisztítja.

Az új zöld otthon ötlete a sövénynyíráson alapszik, melynek során a faágakat úgy alakítják, hogy azok élõ rácsot vagy árkádot alkossanak. Az élõ ház külsõ részét a több évtizedes folyamattal védõ szõlõtõkékkel vonják be keresztül-kasul, melybe növekvõ növényeket és földlabdákat is elhelyeznek.
 
Agyag és szalma kompozíciójával tömik be a lyukakat, melyekkel szigetelik a házat a hideg idõjárás és a nedvesség elõl, a meleget pedig benn tudják tartani. A kutató szója alapú mûanyagból készíti az ablakokat, melyek tökéletesen illeszkednek majd a növekvõ házba. Az élõ ház saját bútorokkal is rendelkezik. Richard Reames, növény és faszobrász ültetéses és nyíró technikákat alkalmaz székek, padok és asztalok növesztésére.
 


Az Ön véleménye

név:

e-mail:

hozzászólás:


biztonsági
kód:


Nem látom a kódot
- Ide Írja be a biztonsági kódot!
 

Vélemények :

név: poiu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-05-28
ami az írással kapcsolatban eszembe jutott: egyetértek azzal, hogy az épuleteknek respektálnia kéne kornyezetuket, de megjegyezném, hogy tobb kornyezet is van: urbánus, falusi, nemcsak természetes kozeg. Nemigazán tudom elképzelni az élofaházat egy adminisztratív városkozponti épuletnek, hacsak nem akar sokkolni, de akkor már nem respektálja urbánus kozegét. és adminisztratív épuletre, városra szukségunk van, akércsak áramra... tény, hogy mesterségesen kialakított életterunk rideg és sokszor idegen, gondoljunk csak pl arra, hogy az újonnan épult városrészekben a gyalogosok vagy az autósok vannak elonyben, hogy hívnak- é vagy taszítanak az épuletek...,de nem véletlenul, hanem sajna szukségszeruen ilyenek. a világunk kívánja ezt az építészettol, az meg nem tud ellenállni...(szerintem ettol a jelenségtol undorodik bea, hogy az építészet beadja a derekát) nem ússzuk meg felhokarcolók nélkul sem. kíváncsi lennék, ha szétterítenénk az emeleteiket, a szárazfold felszínének hány százalékát lepnék be...azzal viszont teljes mértékben egyetértek, hogy természetbarát- energiatakarékos építészetre van szukség, viszont látni vélem a valós tendenciát is efelé. az energia ára olyan drága, hogy ez már nemcsak morális, hanem anyagi kérdés is.
név: kinga e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-05-27
az epiteszetnek velemenyem szerint nem csak az a feladata, hogy megfeleljen a termeszetnek, hanem az is, hogy az ember szuksegeinek es elvarasainak, korszellemnek, meg hasonlonak. a korszellemnek kene respektalnia a kornyezetet, akkor az epiteszet is kenytelen lenne kovetni.
az jutott meg eszembe, hogy pont ezekre epitve, akkor lenne a zold haz gondolata igazan effektiv es megfelelo a szuksegeknek, ha meg tudnak oldani azt, hogy magas-epulet formaban is mukodni tudjon. egyebkent csak elvetve fog elofordulni, vagy ha tobb lesz belole, akkor megint ertekes feluleteket igenyel majd, amit a termeszettol kell ellopni.
de az otlet tetszik.

meg meg egy dolog, szerintem valamilyen szinten jo dolog tudna lenni, ha az epiteszet tenylegesen presztizskerdes lenne, vagy azza valna, mert akkor reklamszeruen erdemes lesz invesztalni abba, hogy jol nezzen ki, meg harmonizaljon a kornyezetevel, termeszettel, vagy hogy emberkozpontu legyen. vagy hogy az egyes hazaknak jellege vagy egyenisege legyen... az mar igazi sikernek szamitana...