Aquinói Szent Tamás |
| szerkesztette: Szászi Zoltán, 2007-01-28 |
Vélemények :
| név: imám e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-05 |
| imádkoztatok ma Desdemónák? mer ha nem fojtika.... |
| név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-01-31 |
| AMEN másban keresni a hibát vagy rámutatni másnak a hiányossagaira az nem mindegy...nekem speciel azok vannak nem hibáim...esetleg ha a hozzászólásokat végig olvastad volna... |
| név: amen e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-01-31 |
| Jo, hogy mindenki az imaval foglalkozik... meg az ima kapcsan is az jut eszetekbe, hogy masokat csepeljetek? ti is masokban keresitek a hibat?... bennetek mennyi van? bennem van eleg, emberileg, muveltsegbelileg stb. |
| név: amen e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-01-31 |
| Jo, hogy mindenki az imaval foglalkozik... meg az ima kapcsan is az jut eszetekbe, hogy masokat csepeljetek? ti is masokban keresitek a hibat?... bennetek mennyi van? bennem van eleg, emberileg, muveltsegbelileg stb. |
| név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-01-30 |
| Cselt vet és teóriákat gyárt - ez tetszik. Ismerek embereket, akik vallássá fokozzák azt, hogyan kell hiányosságokból munkamenetet kreálni, aztán õk ennek a munkamenetnek a legavatottabb szakértõi. A vallás felkent szentjei. Diákokat és alattvalókat gyûjtenek és tetszelegnek abban, hogy a bénaságban senki sem érheti õket utol. Ez olyan, mint a színmûvészetin oktatni Kabos Gyula beszédét. Vagyis beszédhibás kiejtését. Meg esetlen mozgását. Aztán vizsgákon buktatni meg a született táncosokat és az ékesszóló dalnokokat. |
| név: oti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-01-30 |
| A mûveletlen földrõl tudjátok, mi az... Vagy vitatkozzunk azon is, mi a föld? Mit érthetünk alatta? Mit jelent megmûvelni a földet...? Mit kell ilyesmin egyáltalán elmélkedni, hogy mi a mûvészet? Hát nem tudod? A mûvész pedig az, aki a mûvészetet mûveli. Világos, nem? A mûveletlen mûvész pedig pancser! Azzal foglalkozik, amihez nem ért. Feszült és ingerlékeny folyton, mert mindezzel tisztában is van, de mint minden mûveletlen, õ is a hibát másokban keresi. Mindenkit becsaphat, de a saját lelkiismeretét nem. Ezért cselt vet és teóriákat gyárt. Meg ironizál. Rákérdez a dolgok jelentésére. Tényleg, mit is értettem az alatt, hogy dolog...? Mert ha a jelentését nem ismerem, akkor hogy beszélhetek róla többes számban... |
| név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-01-30 |
| Ma már mindenre meg mindenkire ráfogják hogy mûvész,mûvészet.....sõt mû-vész....viszont ez már igazi-vész! Mûvész grafiti....anyátok mûvészi...meg ma már 3hetes gyorstalpaló után olyan papírt adnak hogy csak na...ujságíró...meg operatõr....es a média adagolja az emberekbe azt hogy mi a mûvészet mi az ami tetszen az embereknek...a sok sorstalan meg beveszi nekik...általában mindent bevesznek....igénytelen lett a társadalom...persze csak a valódi értékek terén...Mert egy luxuskocsit értékel-mert tetszik neki szép-és õ persze igényes...és akkor látok a kertjében egy kertitörpét....igényesseg... |
| név: muki e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-01-30 |
| Definiálná valaki mi a mûvész? Mert ez olyan kérdéses ma. Valaki kirak kétszáz koffert, mûvészetnek hívják, valaki befesti magát lilára és közben padlizsánt zabál meg lilákat ordít, mûvészet. Hol a határ emberek? Akkor mindenki mûvész vagy honnan kezdõdik? Az akademizmust ne hozzuk fel ezen már volt vita. Hogyan lehet mûvész mûveltelen? Ha az, akkor meg kitõl m1vész? Ajajaj na merre? |
| név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-01-29 |
| ...mostanság bárkibõl lehet....nem ismerik a történelmt,irodalomból zoknik,filozófia?-francnak!...de csak az ilyen ,,anyagot" lehet manipulálni... |
| név: papa e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-01-29 |
| Volt, van és lesz is. |
| név: oti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-01-29 |
| Aquinói Tamás hatalmas élmény számomra. Én rajta keresztül jutottam el Arisztotelészhez, õ segített megértenem sok összefüggést. Felfedeztem, hogy a mûvészet nem pusztán zseniális ráérzés következménye, hanem nagyon sok tanulás eredménye. Felfedeztem ugyanis, hogy József Attila is olvasta Aquinói Szent Tamást... Figyeljétek csak: "A létezõk nem önmaguk erejébõl, hanem ajándékként, részesedés útján birtokolják a Létet. A létezõ képes lenni és nem lenni, önmagában véve közömbösen viszonyul Léthez és Nemléthez..." József Attila pedig így ír: "Az meglett ember, kinek szívében nincs se anyja, apja. Ki tudja, hogy az életet halálra ráadásul kapja, s mint talált tárgyat, visszaadja bármikor, ezért õrzi meg..." Ezért! Nem gondoljátok, hogy túl sok mostanság a mûveletlen mûvész...? |




















