Hejcei Mûvésztelep 2008 |
| szerkesztette: krónikás, 2008-07-29 |
Vélemények :
| név: Zolti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-08-10 |
Nincs új a nap alatt. Kutya ugat, karaván halad, fafarag fafarag, a szobrász meg szobrot alkot, oszt ennyi. Nevem mindenki ismeri ki e weblapon jár. Attila üdb, Isten ostora, Kitty kedves menjen inkább más oldalra, vagy ne menjen, maradjon, házòtha , hátha lesz még ebbõl valami. Csak ne famíves nyûves legyen, mer megfaragom magam. |
| név: zindi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-08-10 |
| Én nem jártam Hejcén és nem is valószínû, hogy a közeljövõbe elmegyek. Építész vagyok és tudtommal a köztereken elhelyezendõ alkotásokat szakmai mûvészeti kollégium elé kellene vinni. Egy teret meg nem lehet csak úgy kialakítani. Ahhoz építésztõl kell engedély. A mûvészeti alapról meg már inkább ne is beszéljünk. Félmûvelt kisbírók ízlése lett ma a mérvadó. Törvény szerint a köztéri alkotásokat meg is kellene pályáztatni - pályázatot kiírni és közzé tenni, hogy az eljusson a széles mûvészréteg elé. Volt Hejcén ilyen? A pályázat elbírálását is szakmai kollégiumra kell bízni, amiben benne lehetnek ugyan a helyi önkormányzat képviselõi is, de nem többségben. Ez be volt tartva? Biztos vagyok benne, hogy nem. Az emlékmû esetében igen, azzal tisztában vagyok. |
| név: Kitty e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-08-10 |
| Tudod Attila úgy gondolom,hogy intelligens ember személyesen mondja el véleményét és nem a világhálón keresztül amit a világon bárhol olvasnak.Szerintem ha Ottó ezt személyesen teszi és nem ílyen módon akkor minden ember /szerintem/megfontolja azt amit a másik mond de úgy ahogy azt az Ottó tette az nem való egy Mûvésztõl.De ez az én véleményen.Jó éjszakát! |
| név: oti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-08-10 |
| Attila, nem kell itt a titulusokkal meg a székekkel foglalkozni. Ez alatt a cikk alatt olyan vélemények vannak, aminek semmi köze a cikkhez. Hejcét lezártuk, nincs értelme ennyit foglalkozni a provincionális dekadenciával. Helyes, rendes falu, lakói remek emberek. Az, hogy két embernek nem tetszik a bõ nadrágom, röhejes. |
| név: Attila e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-08-10 |
| Van bizony. Szerinted miért hívtak meg õket a Magyar Mûvészeti Akadémia tagjai közé? Arról már remélem, hallottál? Ott székel Makovecz mûtermében és a legnevesebb magyar képzõmûvészek, rendezõk, színészek, költõk és írók a tagjai. Az, hogy kevés az infód, csak téged minõsít. A Rovás mûvészei mindkét ország kortárs mûvészetének elismert alakjai. Ha megfigyeled, jelent meg kritika az akadémiát végzett szobrászmûvész által készített angyalról is. A Rovás tagjai közül sokan képzõmûvészeti akadémiákon vagy képzõmûvészeti ill. iparmûvészeti középiskolákon tanítanak és felvételiztetnek(!). És az ilyesmit, amit Sárossy vagy Nemes csinálnak - hozzák fel rossz példának diákjaik elõtt. Bennük foglaltatik minden, amit nem szabad a fával vagy a vésõvel csinálni. Formailag, tartalmilag, mûvészileg is hibás dolgok. Wass Albert esetében a fejet, ha mint portrét nézzük, tele van hibával. Az írás kivitelezése, elhelyezése a megmunkálandó felületen totál hibás. Az, hogy mindez neked tetszik, elárulja ízlésed hiányosságait. Az hogy a politikusoknak tetszik, már mindent elárul. Egy politikus rafináltnak mondható ugyan, de nem az intelligencia képviselõje. Az intelligencia ugyanis arra kötelez, hogy kimondd az igazságot akkor is, ha az a szerelmednek vagy apádnak, anyádnak, esetleg nemzetednek nem tetszik. Te, Kitty nem mersz látni. Nézel, de nem látsz. A Famíves uraidék meg vakok vagy ügyes szélhámosok. Mint "A király meztelen" címû tanmesében |
| név: Kitty e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-08-10 |
| Kedves Ottó! Éppen ezért amiért ilyen sokan olvassák talán nem kellene ilyen dolgokat írni amiket írtál. Itt nem a mûvészetet kellene az emberekkel kicsit jobban megismertetni?Döntse el a vásárló kinek a mûve tetszik.Az üzletekben sem azt írják ki ,hogy az övé rossz hanem õk próbálnak jobbat adni ugyan annyiért.Ha igazán jó embernek tartod magad nem kelett volna ez a kirohanás hanem meg kelett volna ismerned a Nemes Sándort és akár segítened ötletekkel. Személyesen gyakorolni kritikát hogy meg tudjátok beszélni és nem vitatni.Tudod az egész úgy tûnik mintha itt mindenki hülye lenne. |
| név: laca e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-08-10 |
| Sárossy Úr! Én láttam az ön alkotásait Kõkapun és csodálatos dolgok.Remélem sokáig gyönyörködhetünk még alkotásaiba és egyre többfelé láthatjuk mûveit. |
| név: oti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-08-10 |
| Nem arról van itt szó, hogy másokat mocskolunk. A szakmáról van szó és a mundér becsületérõl. Milyen ember lennék akkor és milyen az értékrendem, ha szó nélkül elmegyek egy hibásan értelmezett, lényegettévesztõ, dilettáns próbálkozás mellett? Mert nem több az egész puszta harmatgyenge próbálkozásnál. Köpjem szembe magam, hogy N.S. meg ne sértõdjön? Sértõdjön, ha tetszik, fel is robbanhat - ha valaki vállalja, hogy köztéren elhelyez egy dolgot, akkor vállalnia kell a kritikát is. Ez a portál azért jött létre, hogy nyitott szemmel járunk, amerre csak járunk. Nincs, aki befogja a szánkat. A véleményünk a miénk. Ragaszkodunk hozzá. Nektek is megvan másokról és le is írjátok azt, akkor mivel vagytok különbek nálunk? Úgy sértõdtetek itt hárman, mintha szeplõtelen szenteket ért volna támadás. Felrójátok, hogy durva volt a cikk? Talán radikális, de olyan, amilyen én magam is vagyok. Ti viszont úgy reagáltatok, hogy azt se nagyon lehet minõsíteni. Akkor meg miért is a sértõdés? Azzal, ha ide írogattok, nem fog megváltozni a rólatok alkotott kép, csak tovább romlik az. Azok is utánakeresnek a neveknek, akik sose hallottak rólatok. Leírjátok magatokat. Ez a portál nem egy regionális jellegû, vagy falusi weboldal. Nagyon sokan, havonta 22 - 24 000-en olvassák... |
| név: Kitty e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-08-10 |
| Kati!Ti azt hiszitek,hogy a aki egyetemet végzett az már tud is valamit és õ ezáltal "MÛVÉSZ"?Akkor miért nem ti csináltátok Hejcére a fa kopjafákat? Mért egy hozzá nem értõvel csináltatták? Vagy miért nem volt köztetek senki aki az emlékmûvet megcsinálja vagy titeket Szlovákiában nem ismernek?De láttam,hogy a ti körötöknek az sem tetszik pedig az nem "maradékországból"való hanem töletek.Van valaki akit ti elismertek saját baráti köreiteken kívül? |
| név: kati e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-08-10 |
| Igen, Kitty, vannak szobrászok köztünk. Nemcsak magasan képzett mûvészek, de egyetemi oktatók is. Akik meg tudják ítélni a minõséget, akik értik a szobrászat csínyját-bínyját. Abszolút kiakadtak tõletek. Lejáratjátok a magyar mûvészetet. Egyetértek az elõttem szólóval. Kitty te meg fafejû vagy... Fafejjel meg nem lehet vitázni. |
| név: szobrász e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-08-10 |
| Soha se hallottam a Sárossy Tibor nevet. A szakma nem ismeri. Rákerestem hát a google-ban. A szarba, ne röhögtess öreg. Ezeket az idétlenségeket fel mered vállalni? Ha ilyen az értékrended, akkor még a szavazási jogot is meg kellene vonni tõled. Fakezû! |
| név: Kitty e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-08-10 |
| Kedves Szász Zoltán!Aki sokáig csak Zolti úgy látom felbátorodva a Sárossy Úr példáján most ön is leírja a nevét és email címét.Az viszont, hogy kinek mi és ki tetszik úgy gondolom ,hogy magánügy.Én is tanácsolhatnám önnek ,hogy alapítsák meg a " A fõfoglalkozásunk: mások mocskolása" elnevezésû Mûvész klubbot. Látom most megtalálta Sárossy Úrban a Következõ áldozatot akit lehet piszkálni.Ajánlom önöknek, biztos van olyan müvész a baráti társaságban aki tud faragni. A következõ rovas táborban faragjon önöknek egy kicsit kisebb arcot és akkor talán a munkáikra/mûveikre/ is felfigyelnek nemcsak az írásaikra igaz ez önhöz áll a legközelebb.Egyébként névvel írtam csak email cím nélkül ha figyelmesen elolvasta a bejegyzést akkort ezt láthatta. |
| név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-08-10 |
| Jaj nekem, a sértõdött jobbközép. Sárosy Tibor, ki vagy te? A gond az, hogy te sem veszed észre magad. Famíves úr... Röhög a májam. Kádár vagy bodnár, vagy ács, vagy asztalos, de famíves... Nemá. Ez valami "maradákországi" specialitás? Tetszik ez a kifejezés: maradékország. Meg maroknyi magyar. Szerencsétlen maradiak. Ezt a lapot meg nem kell olvasnotok, ha nem tetszik. Láttam a Kossuthot Forrón. Vakok vagytok teljesen? Ti tényleg nem láttok? |
| név: Kitty e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-08-10 |
| Kedves Enikõ! Úgy gondolom,hogy a helyesírási hibákat lehetne keresni a kedves mûvész barátai sõt az ön leveleiben is lásd a hogy,az nem h. Ez az egész dolog amit az ön barátai/vagy talán valamelyikük kedvese?/ mûvelnek a neten a Nemes Sándor Famíves Úrral az minden de nem mûvész emberi magatartás.Figyelmébe ajánlom a Szabó Ottó írását amiben igenis magukat dicsõíti ,hogy most sikerült a hejcei mûvésztáborba az õk személyükben az igazi nagyokat meghívni.De ajánlom a Müvészurak mocskolódását a "Juteszembe" címû írásban is. |
| név: Zolti e-mail: szaszi.zoltan@slovanet.sk dátum: 2008-08-10 |
| Ja és még valami! Ha Sárossy úr úgy gondolja, hogy meg kell védenie kollégáját, a hejcei fafaragót, akkor még meg is értem. Látva a Was Albert deszkába lapíott arcképét! Szóvel jó egészséget, kellemes fafaragást, sok fát! Véletlen "idetévedését" most már értem. |
| név: Zolti e-mail: szaszi.zoltan@slovanet.sk dátum: 2008-08-10 |
| Kedves Sárosy Tibor! Igazából nem értem, kivel és mi a baja? Ja, egyébiránt meg tudtomal nem tegezõdünk, mert az bizalmi kérdés! Az nem gond, hpogy soha nem haloot rólunk és nem is baj. Kb. 200 mûvészi csoportosulás létezi magyar nyelvterüeten, mindegyik nem szerepel a netem sem. Tessék megnézni a MI címû rovatot, ott vannak a portfóliók. Amúgy mire gondol azzal a mocskolódással? Tudtommal senkit nem mocskolt ezen az oldalon Önön kívül senki. Szóval csak keresni kell a a munkáinkat és nem szégyeljük a nevünket sem. Kittynek pedig annyit, erkölcsileg és morálisan ugyanazon jelentésû szavak. Alapítsa meg nyugodtan a Nemes Sándor fun klubot. Attól még a gnóm gnóm marad, a szobrként eladott vackok pedig vackok. Vállalva névvel Önnel ellentétben, miközben azt dícséri, hogy valaki névvel ír, maga a névtelenségbe burklódzik. Hm!!! Hát érdekes?! |
| név: Lovas Enikõ e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-08-09 |
| Kedves Kitty! Amikor Sárossy Tibor hozzászólását olvastam, az volt az érzésem, h. itt valami súlyosan félre van értve, és reméltem, h. ezt a félreértést az érintettek, ha akarják, majd tisztázzák egymás közt. (Pont azért, mert névvel, címmel véleményezett Sárossy.) Jártam a hejcei alkotótáborban, igaz vendégként és futólag, de valószínûleg a züllöttség volna a legutolsó szó, ami velük kapcs.-ban eszembe jutna. Kissé álmos mûvésztelepet láttam ott, ahol a legsúlyosabb bûn, amit elkövetnek az az, h. mindenki magával ill. a képével (munkájával, elmebajával, oldásaival és kötéseivel stb.) foglalkozott. Mint az alkotó emberek általában... Kitty! Dudás Gyula és Hunyadi László is helyén van Szabó Ottó cikkében... Az anyaország (így kell leírni), pedig tényleg \"maradék ország\", ha tetszik neked ez az elnevezés, ha nem. Szabó Ottó a létezés formáit keresi, magyarként, mûvészként, tanárként. És egyáltalán nincs tökéletesség- vagy tévedhetetlenség-tudata. Tessék szíves az írását figyelmesebben olvasni. |
| név: Kitty e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-08-08 |
| Végre valaki névvel és címmel szól hozzá.De ezt mindenki nem teheti mert tartani kell a helyi polgármester bosszú állásától és a személyek ellehetetlenítésétõl.Látva a krónikás /aki gondolom Szabó Ottó/írását maguktól nem lát okosabbat és jobbat pedig ezt a tábort õ és barátai jelenléte nem emelte hanem züllesztette mind erkölcsileg mind morálisan.Itt idáig is voltak és reméljük lesznek is igazán nagy Mûvészek Pl.Dudás Gyula Nagybányai Festõmûvész vagy Hunyadi László Marosvásárhelyi Szobrászmûvész aki Magyarként Iliescu elnöktõl érdemrendet kapott de sorolhatnám a többiek nevét is akit érdekel utána olvashat az interneten.Ön milyen elismerésben részesült saját vagy idegen országban.De biztosan kapott dicséretet a "Jut eszembe "címû alkotásáért. Minden Magyar embernek ajánlom a cikket és a hozzászólásokat ahol a"Magyar mûvész Úr"Anya Országát maradék országnak nevezi itt minden kiderül milyen ember is Õ.Kérném a müvész urat minõsitse a Borsóhegyen felállított Fafaragó Mûvész Úr alkotásait is vagy talán ez nem volt a megrendelésben amit kapotta a megbízótól csak a Nemes Sándor alkotásai?Maradok továbbra is figyelõje e neves irásaiknak. |
| név: sarossy e-mail: sarossy@pr.hu dátum: 2008-08-07 |
| Véletlenül rátaláltam erre ( az önjelöltmûvészek) beszélgetésére! Kik azzal kérkednek, melyikük végzett el több iskolát és egymás munkáját gyalázzák. Kik lehettek? Soha nem hallottam rólatok, de munkáitokról sem! Nem unjátok még a mocskolódást? Nevesítsétek magatokat és mutassátok meg munkáitokat!!! Sárossy Tibor |






























