Kis. Jézus. Herceg. |
| szerkesztette: Szászi Zoltán, 2007-02-18 |
Vélemények :
| név: dzsu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-26 |
| Zodi, ez most ismet OT, de valahogy eszembe juttattad :) http://www.youtube.com/watch?v=nEkld-3pY5U&NR |
| név: Simabõrû e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-26 |
| Higgyétek el, én a Zõdi név alatt vitázó véleményével sok esetben még részben egyet is értek, de csak akkor ha az a cikkhez indokoltan kapccsolódik. Nem akartam én megbántani, istenbizony nem, csupán ... De Igazad van Poiu, nem fogom gyõzködni sem. Tisztelve véleményét ismeretlenül is üdvözlöm Zõdi vitázót! |
| név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-26 |
| név: poiu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-26 |
| :) |
| név: dzsu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-25 |
| Csak egy elegedett mosoly simaboru es piou fele, mindamellett, hogy zodi csokollak meg szeretlek es varom a hetveget :) |
| név: poiu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-25 |
| Simaboru, egyet értek veled, viszont úgy látom, nem érdemes Zodit gyozkodni. Fogadd el ugy, ahogy van. |
| név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-25 |
| Hát nem tudom érdemes e válaszolnom....indokolatlan esetben sohasem hoztam elõ történelmi tényeket.Nem szeretem ha olyannal vádolnak ami nem igaz,elolvastam az összes hozzászólást ami a Rovarton található...tedd meg Te is és utána alkossál véleményt...az hogy többen elõbb írnak és csak utána értelmeznek már nem újdonság számomra...az hogy valakinek a ,,Magyar" szó puszta kiejtése is alergiás rohamot okoz azt is lenyelem....viszont ha valaki személyeskedni akar azt csak tények alapján tegye...és a teljes szöveg értelmezése után. |
| név: Simabõrû e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-25 |
| Az a gondom, hogy a vita adott esetben nem a cikkrõl, az abban felvetett kérdésekrõl szól. Mindenki jogosult vitázni egy ilyen fórumon, de azt nem értem én, hogy néhány vitázónak miért mindig ugyanaz a téma jut eszébe mindenrõl? Ha rossz akarnék lenni, azt mondanám, Zõdi fedõnév alatt vitázó, egyébként nagy mûveltségûnek tûnõ vitázó esetében mindig mindenrõl a traumatikus élmény, a múlt tisztázásának kérdése jut az eszébe. Ami persze privát joga, csak egy régi vicc alapján azt is megkérdezhetném, mindenrõl ez jut az eszébe? Még akkor is, ha párját öleli? Nem kóros ez kicsit? Nem zavar, csak nem értem. A világ oly sok értelmes témát kínál, miként az oldalatokon közölt cikkek is. Miért kell hát mindig szinte minden cikk kapcsán magyar történelmi, nemzetpusztulási tragédiákról beszélni. A gyászmunka lenne az oka? De miért gyászol Zõdi? Ha gyászol egyáltalán? Ebben a témában van csak otthon? Nem igaz, ezt nem lehte állítani róla. Mégis már zavaró ez így és a website egyfajta torzulását is jelentheti, ha mindig elõbukkan a téma, indokolalatlan esetben. Témához kapcsolódó cikknél nem zavart, de a Kis hercegnél asszem már igen. Bocs, hogy beleszóltam, de kár lenne emiatt elkergetni olvasókat, akiket csak ez a téma nem igazán érdekel akkor, ha esetleg irodalomról, festészetrõl, versrõl akarnak vitatkozni. |
| név: poiu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-24 |
| szegény ártalmatlan félreismert Zodi... |
| név: dzsu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-24 |
| Zodi, nem gyoztel meg. |
| név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-23 |
| dzsu....nem kötelezõ a hozzászólásokat elelvasnod....az hogy merre terelõdnek a dolgo k az azt mutatja hogy a múlt tisztázása nélkûl nem lehet tovább lépni,mert az visszaüt.Megdöbbentõ hogy az agymosás milyen tökéletesen sikerült...de csak a magyaroknál...A románok ,szlovákok,szerbek ha nemzetkérdésrõl van szó azonnal minden viszályt leállítanak és összefognak.Mi is próbálunk de belõrõl jönn a támádás.Ez a világon egydülálló.Jó munkát végeztek a franciák...Exupéry olyan mint egy gyújtogató,segít felgyújtani egy házat és tûzóltóként részt vesz az oltásban.Erre akartam rámutatni...hogy merre terelõdött a vita azért igazán nem tehetek. |
| név: dzsu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-23 |
| baba... Mar Kokavan meseltel errol az irasrol, s ha valamit mar nagyon varok, az altalaban rosszul sul el. Most viszont a hideg futkosott a hatamon mig a cikket olvastam, s nem merem ujrakezdeni... Huh... P.s.: Mi a joeletnek kell minden valamire erdemes- vagy kevesbe erdemes cikket elbaszarintani hulye politizalo hozzaszolasokkal??? A konyokomon jon ki, hogy csak acsarkodas, nem pedig epito jellegu a vita... Sajnos. |
| név: Évi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-22 |
| Fogok és neked lesz ajánlva. |
| név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-22 |
| Éva én komolyan gondoltam azt hogy írjál Harry Potterrõl. |
| név: Évi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-22 |
| triatlonról esetleg? |
| név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-21 |
| HP...nem nyert.... |
| név: Harry Potter e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-21 |
| Kedves Zõdi! Biztos lehetsz abban, hogy nem fogok Trianonról egy szót se ejteni, bár sok Voldemort ott is megfordult. Jó lesz úgy? |
| név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-20 |
| Tudom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Azért várom. |
| név: Évi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-20 |
| Zõdi én imádom a Harry Pottert! |
| név: ebredezo e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-20 |
| ...egy mubol azt olvas ki mindenki,amit sajat szemszogebol lat vagy latni vel. Neha tobbet,olykor kevesebbet,mint amennyit a szerzo tudatosan belegondolt...de nekem nagyon tetszett a latasmodod...erdekes volt... ...a farol meg mindenki maga donti el mennyit szakit... Tobbnyire csak annyit, amennyit akar illetve inkabb annyit, amennyit eler... |
| név: poiu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-20 |
| és erre megjelent egy pár harisnyás púpos nem katolikus és Exupéry csak ennyit mondott:Soha nem hittem volna hogy a Magyarok ilyen mélyre süllyednek...-tessék. Talán ezt én írtam? Nem akartam belemenni ebbe a témába, mikor magyarázatot kértem Zoditol, már megbántam. Kérlek Téged is kedves Karcsi, hogy olvass figyelmesen, gondold át szépen miket írsz és kinek címezed. egyébként református vagyok. |
| név: karcsi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-20 |
| Rossz az, aki rosszra gondol! A református sem katolikus, ahogy az evangélikus, az unitárius, a babtista és a huszita sem... Poiu, neked piszkos a fantáziád. Netán tán elképzelõ mûvész vagy...? |
| név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-19 |
| Viszont az Évának nincs velük semmi baja.Nagyon jól következtetett amiért megemelem elötte a kalapom.Ilyen megközelítéssel és levezetéssel még nem találkoztam,nagyon egyedi és elgondolkodtató.Éva várom a Harry Pottert! |
| név: poiu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-19 |
| Ááá. Jobb is. Már most is eléggé elcsúfították némely reakciók a cikket. |
| név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-19 |
| poiu nem írok,nyugodtan félreértheted......... |
| név: poiu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-19 |
| Zodi, mielott még félreérteném: kérlek írj valamit errol a "nem katolikus" részletrol. Mielott még félreérteném... |
| név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-19 |
| Mivel franciából gyenge vagyok korigálnom kell a nevet akirõl Ottóval beszéltünk helyesen Espérey.Csak a rend kedvéért.Elnézést a pontatlan és hibás névért. |
| név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-19 |
| Oti a Sain -Exupéry akirõl Te beszélsz az más tészta.Õ is repülõs volt és a Tanácsköztársaság árulói vele tárgyaltak a ,,békérõl".Az emlékirataiból nem akarok idézni mert betiltják a Rovartot viszont egy vérbeli becsületes katona volt aki kidekorálva teljes katonai pompával várta a Magyar küldöttséget ugyanis tisztelte a Magyar katonákat,a huszárokat sok Magyar tiszt barátja volt....és erre megjelent egy pár harisnyás púpos nem katolikus és Exupéry csak ennyit mondott:Soha nem hittem volna hogy a Magyarok ilyen mélyre süllyednek...na kb. itt kezdõdött a vég.Ne félj Oti nem keverem a szezont az izémmel... |
| név: oti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-19 |
| Éva, szuper a cikked. Írjál gyakrabban, kifejezetten szeretem a stílusodat. A Zõdi legutóbbi hozzászólása is nagyon érdekes, új megközelítése a dolgoknak. Nem kell Zõdin csak úgy átsiklani. Olvassátok csak el még egyszer... Különben a trianoni békediktátum aláírásánál is jelen volt egy Saint-Exupéry nevû katonatiszt. Azt gondoltam, Zõdi arra asszociál... |
| név: Adri e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-19 |
| Nagyon megható irás. Gyönyörû párhuzam. Még sirtam is. Nálam ez az elmélkedés nagyon idõszerû. Eltalált. Mostanában kezdtem el azon gondolkodni, hogy mi lesz, ha a pokol tüzén fogok égni. Eddig sose foglalkoztatott... Rajzoljatok nekem is egy egészséges bárányt! |
| név: Évi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-19 |
| Exupéry sehol sem hivatkozik a Bibliára. Arra én hivatkozom. Az olvasás azért is nagy élmény, mert különbözõ olvasatokat enged az embernek. De ugye hogy nem erõszakoltak azok a fönti következtetések? Jegyzem igen aktívak vagytok. Néhány óra leforgása alatt ennyi hozzászólást...Joooóóó regelt mindenkinek! |
| név: Hanesz Zoltán e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-19 |
| Hát mi a hangos szó, ha nem a Kis Herceg maga? |
| név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-19 |
| 1.Éva nincs semmi baj a cikkeddel nagyszerû mind mindig. 2.Oti nem gondoltam 3anonra. 3.Poiu beteg sem vagyok ne félj. Zsevraj Exupéry a Biblia tanításait tartotta erkölcsi útmutatónak.A Kis herceg Mûvének minden lapja vád az olyan ember ellen, akinek nincs gyökere, aki elembertelenítette magát. A benne fogalmazott moráletikai tanítás mindig idõszerû marad.Viszont õ pont egy olyan hatalmat szólgált ki amely emberek milióit juttatta ilyen sorsra.Nem csak európában.Soha sem emelt hangos szót ezellen.Ezért számomra nem hiteles! |
| név: poiu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-18 |
| Zodi, ismered a viccet, amikor a pszichológus egy betegnek mutat 3 képet: egy úszógumit, egy almafát meg egy versenyautót, s annak mindegyikrol a p.na jutott eszébe. A doki diagnosztizálta a sexmániát, mire a beteg: Én vagyok sexmániás? Hisz maga mutogat disznó képeket?! |
| név: vissza e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-18 |
| es tenyleg ne csinaljatok mindenbol politikat. |
| név: Vissza e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-18 |
| Nem tudom, hogy Exupery szandekosan rejtett-e ilyen plussz tartalmat a muvebe, de szerintem mindegy. Ez egy nagyon izgalmas es tanulsagos asszociacio Evatol. A multkor eppen a Gyuruk ura kapcsan olvastam, hogy Tolkien tagadta, hogy muvenek koze lenne a II.vilaghaboru moraljahoz vagy annak fo gonoszahoz, annak ellenere, hogy azokban az idokben keletkezett. O csak egy meset akart. De azert a parhuzam valamikent letrejott es mesejenek tanulsaga ennyivel is bovult. Talan Exupery sem tudatosan tette bele ezt a tanulsagot, tobbletet, de most mar benne fogom latni. Hala Evanak. |
| név: karcsi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-18 |
| Ez nem igaz... |
| név: uff e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-18 |
| a 69-re gondolsz? Azt én is szeretem |
| név: karcsi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-18 |
| Ez nem politika.Ne csinájatok már mindenbõl politikát. Vannak a franciáknak nagy találmányaik, amelyeket kifejezetten szeretek |
| név: oti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-18 |
| Zõdi már megint Trianonra gondol. Az viszont egy másik Exupéry volt |
| név: Évi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-18 |
| Ki nem hiteles? Exupéry vagy én? |
| név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-18 |
| Éva érdekes levezetés...viszont még ha valóban is igaz lenne a szerzõ számomra nem hiteles.Egy aljas ember ne merjen a Bibliára hivatkozni mert sérti a tisztességes hívõ embereket.off. |






















