5475 nap |
szerkesztette: SZABÓ OTTÓ, 2009-09-25 |
Vélemények :
név: Kiss L. e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2009-10-08 |
Nem ismerem brr-t. Ha a Rovásra gondolt konkrétan, semmiképp nincs igaza. Ha viszont általánosított, a mai nihil, értékvesztés puszta észlelése vezethet ilyen pesszimizmushoz. A hétköznapi robot felörlõ, nagy terveket romboló hatását nem szabad lebecsülni. A kenyér-dologban van némi igazság. Miért nem találkozunk minden héten? Pedig szeretnénk! Biztos mindenki ismer olyan embert, aki "de szépen indult..!" És nem biztos, hogy csak az egyént lehet hibáztatni, ha nem nõtte ki magát. Azt hiszem, a világmegváltások ideje is lejárt. De azért kell az érték, teremteni kell, mégha tudjuk, ezt egy szûk kör fogja birtokolni, mert így van, nem? A Rovás tagok egyéni munkája, értékteremtése (természetesen, mint a mûvészetben minden) képezheti vita tárgyát, de a gyerektáborok hozadéka (lentebb!) objektíven mérhetõ. Nem pusztán a megszületett alkotásokkal, hanem az élmény, szemlélet nyújtással, személyiségformálással. Ez a "hozzáadott plusz" nagyon nagy érték, legyünk rá büszkék! További minden jót Rovás! |
név: zzz e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2009-10-07 |
meg az is közös lehet még, hogy mindannyian szeretjük a Zõdit! aki hiányzik innen mostanában... olyan jó kis szurkapiszka megjegyzései voltak... |
név: oti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2009-10-07 |
Igen, asszem a kiáltványt újra közzé kellene tennünk. Megteszem rövidesen. A tavalyelõtti kokavai évzáró taggyûlésen ki is vetítettem, amikor a beszámolót tartottam, de nyilván sokak figyelmét elkerülte, mivel a találkozás öröme általában nem enged hosszan figyelni száraz tényekre. Nem is baj az. Mi a közös hármunkban? Baj lenne, ha hasonlítanánk. Nemcsak szellemes megjegyzés volt a kurátor részérõl, hogy a szellemiség - valóban az a közös. Sucho¾a Józsi, Tóth Jóska is ide tartozik, Gyenes Gabi, Václav Kinga, Szaszák Gyurka... Nem fedezhetõ fel egy princípium, hacsak az nem, hogy egyfajta életmód és világszemlélet közös. Különben Kandinsky lehet még közös. |
név: Hanesz Zoltán e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2009-10-07 |
Furcsa. Magáról a kiállításról, a képekrõl, a képmutogatásról, ha úgy tetszik a "képmutatásról", ami a tárlat után elkezdõdõ heccelkedõ Picasso-téma kulcs fogalma volt ( lehetett volna-e valaha Picasso a Prado igazgatója? ), szót sem ejtettek az eddig hozzászólók. Persze maga a cikk is inkább a Rovásról szól nem a kiállított képekrõl, hanem a közösségi szellemrõl, de azért mégiscsak képzõmûvészek alkotókedve adta a Rovás kezdeti lendületét. Még egy furcsaság. Eltelt 5475 nap, volt közösen meghirdetett manifesztum, melyet érdekes módon én sem ismerek teljes egészében, bár nyilván ez az én hibám - talán érdemes lenne közzétenni, rávetni a tekintentünket a visszapillantó tükörre, mielõtt a gázra taposunk - nehogy önmagunkat üssük el. Próbáltam egyszer, kétszer, sokszor...mégsem sikerült felfedeznem mi a közös a 3 alapító alkotói szemléletében. Ezt a nyilvánvaló esztétikai tényt a tárlatot megnyitó kurrátor szellemesen a közös lélekre hivatkozva igyekezett magyarázni. Elismerem nem egy ilyen fórumra valók a barátian vájkáló szavak, jobb a pelenka tartalmát személyesen tisztába tenni. De a virtuális élet reális rohanása elszemélytelenít. Azt viszont fontosnak tartom hozzáteni a cikk közösség-teremtõ elmélkedéseihez, hogy teljesen egyet értek az alapvetéssel, hogy minden közösség alkotás. Tehát nem azt intézményes keret a lényeg, ez csak a képmutatás (ejnye Picasso), ha úgy tetszik a marketing része, pályázatokhoz szükséges jogi alany. S ez az ördögi rész, a pénzkeresõ, karrierista rész, mely nélkül kétségtelen úgy tûnik, nem megy az élet ezen a földön. De egy alkotás-közösség nem alapvetõen ezért jön létre, s ezt nem kell semmilyen mélyenszántó gondolatokkal alátámasztani, mert ezt mindannyian tudjuk. Ez nem csak marketing duma. Remélem... |
név: k.v. e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2009-10-02 |
Brrrrrr, még ily majmot, sosem mûködött még jobban. Maszlag meg az, amit ebédelsz... |
név: Enikõ e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2009-10-02 |
Anélkül, hogy az ördög ügyvédjét kívánnál itt játszani: a magát "brr"-nem nevezõ ember nem azt mondta, h. a Rovás nem is létezett soha, csupáncsak azt állapította meg, h. most nincsen. Egyébként hatalmas poén, h. valaki egy nyilvánvaló entitás létezõ, internetes fórumán tegyen arról kinyilatkoztatást, h. az, ahol van, és az, amirõl beszél, az tu. nincs is. Valakinek, gyanítom, itt már megint nagyon fájhatott valami. Kár, h. ez a téma mindig, vagy valami ilyes´, ahelyett hogy büszkék lennénk, vagy egyszerûen csak örülnénk Szabó Ottó, Rácz Noémi, Lukács Zsolt 5475 napjának. Volna miért és volna kikre. |
név: Zolti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2009-10-02 |
Mit zabált fel a micsoda??? Önámítás lenne az a kábé félezer munka, amit a rovásosok meg a táborlakók alkottak? De ezt csak az idén... Hát még 15 év alatt?! Ne tessék már ítélkezni kár a gõzért nyilatkozatokat tenni valakinek akkor, mikor nincs pontos képe a helyzetrõl! tessék megismerkedni a dolgokkal. vagy ha már itt a rovartron mond valaki vélemény, akkor az elmút évek kábé 1000 cikke, véleménye az semmi? Ne mááá! ![]() |
név: ? e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2009-10-01 |
Bennfentes vagy? Mibõl gondolod? Ha benne vagy és így gondolod, akkor nem hiszel benne. Ha nem hiszel benne de benne vagy, akkor ideje kilépned. Ha nem hiszel benne és nem is vagy benne, akkor ne is lépj bele. Ha hiszel benne... Ezt hagyjuk. Nem hiszel benne. Kár a gõzért. Csinálj valami másegyebet. Csõ. |
név: brr e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2009-10-01 |
Maszlag. A mindennapi kenyér neurózisa felzabálta. Önámítás. Nincs. Volt. Vége. Kár a gõzért. |
név: hmm e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2009-09-28 |
hát igen. ez már valami. ezek tényleg komolyan gondolják. |