[kapcsolat]   husken

augusztusi nyitva tartás

 

FFF

 

Hazátlanok

 

ZemplénFeszt

 

MaJel nyitva tartás

 

kitüntetés

 

MTN

 

eperjesi egyetem

 

KSK plakett

 

Rovás Google naptár

 

ISSN 1337-7167
< Képzőművészet < Videóanyagok < Irodalom < Színház < Társadalom​ < Programok < Utazás < Építészet < Médiavisszhang

 

ArtResidence

ArtResidence

reakció
MaJel Rovás Központ

 

Szabó Ottó

 

2%

 

Szabadiskola

 

Felvideki események

 

Zeman Zoltán
<<< Vissza a főldalra

Tablósztori – Bez názvu

szerkesztette: SZABÓ OTTÓ, 2007-06-11

KassaA minap rendesen felkaptam a vizet. Nézem a híradót, mint mindig, szinte az összes lehetséges adón egyszerre, este hat és nyolc óra között, folyton ide-oda kapcsolgatva. Valami egészen máson gondolkodtam. Ez eléggé gyakran megesik velem.


az a bizonyos 4b - akkor még 3b, a parlamentben

2

az osztály

3

ost állj

4

5

6

7

8

Egyszer csak arra lettem figyelmes, hogy valami botrány van kialakulóban Kassán, egy középiskolás ballagási tabló kapcsán.
A mindenét!
Belém bújt a kisördög, itt birizgál, hogy csináljunk fórumot az ügynek..., hogy szólni kéne pár szót. Okos ember viszont tartózkodik a véleménnyilvánítástól, állították a szkeptikus filozófia képviselõi, és ezzel én nagyon is tisztában vagyok – muszály tehát óvatosnak lennem.
Nem is feltétlenül foglalnék állást, csak feltennék néhány kérdést...
Halogattam, húztam, halasztgattam... – hátha átmegy... De nem.
Aztán megláttam az Új Szó cikkét és rögtön átment.
Vagyis szerettem volna ha átmegy, de aki átmegy menjen bét is, ugye?

Szóval, itt van egy részlet az Új Szóból; néhol közéjegyzeteltem:
..." – A tablókészítés irányelveit minden évben közöljük a negyedikesekkel (A tablókészítés irányelvei – nem akármilyen besztszeller lenne belõle – írta Pulen Lajos). Ez az osztály nem kért ilyen tájékoztatást, sem portrékat a tanároktól, az elektronikus adatbázisból szerezték meg a szükséges képeket. A tablót a ballagás napján hozták be, és a kidíszített osztályteremben helyezték el. Az iskola neve csak rövidített változatban, betûszóként szerepelt rajta, azaz semmiképp sem teljesítette volna az engedélyezéshez szükséges feltételeket – állítja az igazgató.
– A legfõbb kritérium az iskola hivatalos neve, a tablón szereplõ tanárok teljes neve és titulusa (apja neve, anyja neve, kádervélemény, neme neve, nem-e...), valamint a tanult szak pontos megnevezése. Grafikai szempontból nem korlátozzuk az alkotói szabadságot, de a tabló nem sértheti a jó ízlést és az iskola hírnevét (szóval a történelmi Magyarország sérti a jó ízlést és az iskola hírnevét?!). Manapság, amikor a Malina Hedvig-ügy miatt amúgy is pattanásig feszült a szlovák-magyar viszony, nincs szükség ilyen provokatív megnyilvánulásokra – véli az igazgató, aki szerint Mihályi Molnár László osztályfõnök nem megfelelõen látta el ellenõrzõ feladatát, amikor rábólintott a diákok ötletére.
– Ezt szóban már közöltem vele, és írásban is hamarosan meg fogom tenni. A történtekért elsõsorban õt illeti a felelõsség, mivel jelenleg senki sem vállalja az ötletgazda szerepét – állítja Pulen Lajos".

A dolog pikantériája viszont az, hogy nem az alkotmány egyik rendeletére hivatkozva, felsõbb utasításnak engedve semmisítették meg a tablót, hanem önként és behódolva, túllihegve a dolgot. És tette ezt egy másik magyar ember.

Szerintetek, ha Olaszország valamelyik végzõs középiskolás osztályának tablóját a Római Birodalom térképével díszítenék – puszta romantikus, fiatal hevületbõl – megsértõdne valamelyik akkor elnyomott nép túlérzékeny mai képviselõje?
Az a pláne az egészben, hogy a tabló a diákok összedobott pénzébõl készült. Vagyis az õ tulajdonuk volt. Az igazgató maximum a kirakását tagadhatta volna meg. Megsemmisíteni nem volt joga.

Íme, a sztori röviden:

A címe lehetne "A tablókészítés irányelvei".
– Hol volt, hol nem volt, volt egyszer a kassai iparinak egy olyan végzõs osztálya, amelyik egy furcsa gondolattól vezéreltetve a történelmi Magyarország térképét festtette a tablójára. Pusztán lelkesedésbõl.
A sarki fûszeres galambszaros ablakpárkányától keletre, egy nagy barna, vizeletszagú kapualj mögötti belsõ udvar hátulsó traktusában, a képkeretezõ mûhely folyosójának legeldugottabb csücskében, a penészfoltoktól térképezett falnak dûtött tablótérképet valaki lefényképezte és elküldte a médiáknak. Eszemeszes aranyifjaknak és honleányoknak, szocialista nacionalistáknak, valamint az anyám kínjának.
Az anyám kínjának mondjuk nem kellett volna...
Lett is belõle nagy halló az Óperencián innen, a földi paradicsom szivében, a Visszaváltandó Sörösüveghegy lábánál. És még azon is túl.
A gyanútlan, mit sem sejtõ, hazájukat építõ és szépítõ, csupa szív, csupa lélek, kopaszra borotvált fejû eccerû emberek közül – akikben a Jóisten is örömét leli és ha rájuk néz elönti a röhögés – szóval ezek közül többnek elakadt a lélegzete. És székrepedést is kaptak az aljas és ocsmány orvtámadás miatt. Többen máig fontolgatják, hogy öngyilkosok lesznek... Szörnyû!
Halló!
Lett is nagy teleizélés..., fonálás vagy mi, hõbörgés és nototooo... Még a mentõket is riasztani kellett több esetben.
Az igazgató elvtárs vagy mi a csuda, úr vagy mi, pedig miszlikbe vágatta a zegészet. A tablót, úgy, ahogy vót.
Miszlikbe.
Nekem sikerült egy ilyen miszlit mexerezni. Húúú. Ne tudjátok meg!
Ha nem ez a dalia, hõs ogre vagy ongre, vagy mi is a magyar franciául, nekünk annyi! Ahogy mondom.
Épp csak sikerült neki pár perccel 12 után megmenteni a hírnevünket és a becsületünket. Vagy nem is a miénket, hanem úgy általában...

Eddig a sztori, a film éppen készül. A reklámja miatt Andy Wajna már felfigyelt a dologra, és legújabban azt tervezi, hogy magyarországi stúdióját áthelyezi a liberális kassai ipariba. Fasza.
Az igazgató szerepére sikerült megnyerniük a híres és általunk is annyira kedvelt, nagyrabecsült Shreket. Bred Peti dühös kormányfõt alakít, igazán testhezálló szerepben, hiszen a hasonlóság kézzel fogható; az eszemeszes vezérürü önmaga paródiája lesz, a fotót készítõ paparadzó pedig ugyanaz, aki Dodit és Dianát anno a halálba kergette. Állítólag Malina Hedvig is szerepet kap, titkos informátorunk tudni véli, hogy az igazgató titkárnõnjének a "nem semmi" szerepkörét kapja. Már most elõre megtiltották neki, hogy magyarul telefonáljon. Beony!
Az osztályfõnök focistát alakít, de nem rúghat labdába...


Az Ön véleménye

név:

e-mail:

hozzászólás:


biztonsági
kód:


Nem látom a kódot
- Ide Írja be a biztonsági kódot!
 

Vélemények :

név: a senki e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-12-26
ááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá
ááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá
ááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá
ááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá
név: lavazza e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-07-20
több mint valószínû, hogy a kutya se fogja megugatni ezt a hsz-t, de jókora késéssel bár, mégis végigolvastam az egészet, és nem értem, mi a baj a kassai gyerekkel: senkit nem sértegetett, tök világos, mit szeretett volna megtudni - mégha túlstilizált is, amit nem kell szeretni, de amit a túloldalról kapott, az nem semmi... Aztán a nagy sértõdöttségbõl úgy kijönni a vége felé, hogy "nem
közülünk való" - elgondolkodtató. Ha valaki, tiszta fejjel, végigolvasná, lehet, hogy be is ijedne. Lehet, nem biztos. A belterjesség elég jellemzõ ránk, kassai barátom után szabadon: "asszem"
név: timi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-25
Ez az, mi mindig menekülünk! A saját lelkiismeretem elõl ugyan hova bújhatnék?! Segítsetek...
név: KM e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-23
Felejtsetekmar vegre el a nagy Magyarorszagot!!!! mar nagyon nem aktualis tema!!!! vagy netalan nagy teruletszerzesi haborura vagytok?!? csinaljunk egy NAGY MAGYAR hadsereget, akinek sikerul ujra NAGY MAGYARORSZGOT csinalni! csak kerlek idoben ertesitsetek minden normalis magyart hogy legyen ideje elmenekulni valahova jo messzire!
név: AT e-mail: xxx@xxx.com dátum: 2007-06-18
Pulen Lajos egy bexari igazgato...ugyanolyan baabu mint az elodje volt...[Barany].Nem fog sokaig maradni szerintem ebben a szekben..mert nem az iskola es a diakok erdekeit figyeli...hanem a gyakran ismetelt...''mit fog majd mondani'' emberek szavait.az iskola igazgatojanak ki kellen allnia a diakok mellett..nem pedig szembefordulni veluk.
Persze a magyarokat lehet nyilvanosan mindenfele felelosegrevoans nelkul szidni ...lasd Slota parlament...
Elmehetnek mind a j.b.p.[good smelly ass]
név: Zolti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-15
HMMM.... Még mindig tart????
név: PIxel e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-15
Apropó jó ízles én például szegyelem a mi tablónkat mer giccses és más giccses tablót is találunk bõven az ipari falain, mindenesetre azt is el szeretnem mondani, hogy az alatt a négy év alatt nagyon sok mindenre meg tanítottak fõleg a Molnár tanárokhoz hasonlók mer voltak olyanok (persze nem könyvbõl papírokból) akkor ott remélem most is. Élvezett volt oda járni és Pulen sem rosz ember egyszerûen tett egy beszari behódolós ROSSZ döntést amiért elég lenne ha vallaná az erkölcsi felelõsséget és legalább bocsánatot kérne a nagy családtól az Iparistáktól.
név: nemzetidal e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-15
Pulen Lajos többek között azt mondta. „A legfõbb kritérium az iskola hivatalos neve, a tablón szereplõ tanárok teljes neve és titulusa, valamint a tanult szak pontos megnevezése. Grafikai szempontból nem korlátozzuk az alkotói szabadságot, de a tabló nem sértheti a jó ízlést és az iskola hírnevét.”

Mihályi Molnár László osztályfõnök szerint nem errõl van szó, mivel az iskola más osztályai tablóinak esetében sincs ez mindig így.

A tablón nincsenek komolytalan grafikák vagy közerkölcsöt sértõ feliratok. Az osztályfõnök magyar- és történelemtanár, diákjai úgy döntöttek, a történelmi Magyarországot választják a tabló háttérképének (mely számos ma is használatos történelemtankönyvben fellelhetõ!). Nagyjából arra a helyre, ahol Kassa található, illusztrációként megjelent a város híres dómja. Ezt egészítik ki az iskola diákjainak, tanárainak a fényképe, és ez minden.

Ennek ellenére a tablót az iskola igazgatója provokatívnak tartotta, és ennek kapcsán az osztályfõnök felelõsségét hangoztatta. „Ezt szóban már közöltem vele, és írásban is hamarosan meg fogom tenni. A történtekért elsõsorban õt illeti a felelõsség, mivel jelenleg senki sem vállalja az ötletgazda szerepét” – volt olvasható nyilatkozata a tegnapi Új Szóban.

Forrás: www.kuruc.info
név: nemzetidal e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-15
Porrá zúzta Magyarországot

Ám az ajándék – melyet az osztályfõnök az irodájában helyezett el - már nincs meg. Sorsa horrorfilmekre emlékeztetõ. „Míg a közeli magyar gimnáziumban érettségiztettem, távollétemben a keretbõl ellopták a tablót, s mint a buzgó tévések adásában, akik csak ilyenkor érdeklõdnek iskolánk iránt, az igazgató maga dicsekedett el vele, hogy õ zúzta apróra az osztály vagyonát képezõ tablót az iskola mûhelyében. Ennél nagyobb szégyent még nem hoztak a kassai magyar ipari szakképzésre az elmúlt 135 évben!” – summázta véleményét a IV. B osztályfõnöke.

És mi lesz tovább? A hírek szerint az osztály új tabló készít… Az osztályfõnököt felettese megrovásban részesítette. „Kibírtam már többet is a kommunizmus alatt, amikor kilenc évig nem engedtek katedrára állni. S hol van már az a kommunizmus? Avagy mégsem ?!” – mondta Mihályi Molnár László.

Forrás:kuruc.info
név: nemzetidal e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-15
Nem kér a meghunyászkodásból!

Mihályi Molnár Lászlónak errõl más a véleménye: „A jó tanár ezek szerint az, aki arra neveli a diákjait, hogy legyenek szófogadó, engedelmes alattvaló cselédek, legyenek csendben, tûrjék el a megaláztatást, de azért magolják be Szent István, Mátyás király, Rákóczi, Bocskai, Zrínyi vagy Petõfi történetét, a tizenkét pontot meg a szabadságharcot, de ne feledjék azt sem, hogy „a halott indián a jó indián” s a meghunyászkodó, meg nem szólaló magyar ember a jó magyar polgár Szlovákiában?! Köszönöm szépen a leckét, de nem kérek belõle.”

A tablót egyébként ajándéknak, meglepetésnek szánták a diákok osztályfõnökük részére.

„A elsõ évben a Szádellõi-völgyet jártuk be, megismerve a közeli szépségeket, megtanulva együttmûködni, fõzni, túrázni, túlélni. Egy év múlva jött Budapest (Országház, Vár, Munkácsi kiállítás, Nemzeti Galéria, Terror Háza, Hõsök tere), s útközben Alsósztregova, Szklabonya, Rimaszombat. A harmadik végén Pozsony (Parlament, Vár, Belváros) és egy áramelosztó állomás, ahol egy volt iparista a vezetõ (s a parlamenti kísérõnk is volt iparista Köteles László volt). Megtanulhatták megbecsülni értékeinket. Közben 19 színházi elõadást, sok koncertet néztünk és hallgattunk meg, és volt sok séta a Városban Márai nyomában: a Szent Erzsébet-dóm, a nyelvújítás bölcsõje, a fejedelmi központ (Bocskai, Bethlen idején), a magyar színjátszás kamaszkora (itt játszották elõször a Bánk bánt l833-ban), a Rákóczi-ház stb. Ezt kaptam vissza az osztályomtól a tablón. Legalábbis úgy érzem: Kassát és a történelem dicsõ korát, a Szent Erzsébet-dómot a névadó születésének 8oo. évében! Azt hittem, hogy ez lassabban érik meg, s majd talán csak a tizedik évi érettségi találkozón büszkélkednek azzal, hogy gyermekeiket is erre nevelik. De szép is lenne ! Ha már nem fizetnek meg, legalább lelki ajándékokat kapjon egy tanár.

Amikor az írásbelik idején kérdeztem, hogy lesz-e tabló, akkor azt mondták, hogy meglepetés. Az õ pénzük, az õ ajándékuk.”

név: PIxel e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-14
Szerintem a foto a kirandulasrol az ipari honlapjarol lett letoltve no de min1.
név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-14
Mert nem hagynak neki, barátom. Nem osztottak neki lapot. Akik a lapokat keverik azok keverik a málnaszörpöt is. A málnaszörp helyére helyettesítsd be egy német bányavidék nevét. Szerintem nagyon helyénvaló volt ez az írás. Élcelõdésnek fogtam fel...
név: szerk e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-14
- Szerinted?
név: jaaa e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-14
Azt szeretném megkérdezni, kedves szerkesztõ, a tanár úr juttata el a fotókat az osztályról a kirándulásokról Pozsonyban? Ha igen, akkor biztosan jó kapcsolatban van vele, de akkor miért tetszett írni, hogy labdába se rúghat?
név: Zolti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-13
Kedves Gróf úr, sajnos téved, Magyarország már volt, nem lesz....
név: hehe e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-13
Hmu azt mondjak a ferfiakat a nok iranyitjak szoval ott vagyunk ahol voltunk :)))
név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-13
...Timi köszi...talán egy vérátömlesztéssel megoldom.Magyarán az igazgató úr és a tanár úr is a mi adónkból vannak fizetve sõt az igazgató urat a ,,pártunk" javasolta.Akkor tessék magyarként gondolkodni és cselekedni,ha nem megy akkor szabad a pálya...ideje volna már nagytakarítást tartani és a sok lelassult megalkuvó beletörõdõ adóinkból fizetett egyént ,,nyugdíjazni......
név: timi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-13
Énnekem úgy tûnik, hogy a legértelmesebb hozzászólások nõktõl származnak, akármelyik cikket nézem is. Férfiak, nem tudom, mi van veletek, de nagyon mellette vagytok. Lehet, hogy nincs elég vér az agyatokban? Bár, szerintem máshol sincs.
név: széchenyi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-13
Magyarország nem volt, hanem lesz!
név: Zolti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-13
Magyar összefogás már nem lesz, az már volt... Hasonlóan a mikor fog itt jó élet lenni kérdésre: itt már nem lesz, itt már volt!
név: eszti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-13
Igazatok van, felesleges energiapocséklás volt ez az egész tegnap este. Én rémülten figyeltem, hogy mi lesz ebbõl, de megvallom, izgalmas is volt. MS tetszett nagyon, amint elmagyarázta, vagyis megpróbálta elmagyarázni a parafrázist egy frázisokkal dobálózó kötekedõnek. Azt hiszem, én tanultam belõle. Ténleg nem tudtam, mi a parafrázis. Köszönöm
név: Adri e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-13
Én nem akarok hozzászólni a vita témájához!!! Ez az értelmesnek induló véleménycsere a legfölöslegesebb, legagyamentebb idõpocsékolásba torkollott a Rovarton.
név: Ági e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-13
Szerintem egyáltalán nincs semmi baj a cikkel, csak talán egy kicsit erõs hangvételû. Sokféle stílus van, s például Esterházy stílusa sem elfogadható mindenki számára, õ sem csomagolja mindig sztaniolpapírba a mondanivalóját. A vélemények pedig olyanok, amilyenek a gazdáik maguk. Hûen tükrözik habitusukat, jellemüket stb. Úgyhogy, szerintem inkább a vélemények minõségével van baj, mert színvonalasabban is meg lehet mondani azt, amit akarunk. Másfelõl viszont nem lehet kivédeni a modortalan hozzászólásokat. De hát demokrácia van, nem? Meg szólásszabadság. Persze, nem szabatosság!
Szóval, mikor legyen a magyar összefogás napja?
név: szerk.megj. e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-13
szerintem meg ezt a dolgot rendesen megbeszéltük és kibeszéltük magunkból. Ha valakiben megfogalmazódik vélemény, fellobban a "miért" kérdés, ha úgy érzi, hogy meg is tudja válaszolni, akkor tessék: ez a rovat arra van! És igenis, érinti a kultúrát. Ilyen a kultúránk, sajnos. Névtelen levelek, mocskolódások, széthúzás aljas rágalmazások... - mi meg nem tehetünk úgy, hogy nekünk nincs hozzá közünk. Szükséges elmondani a véleményünket, hogy a nevünkben ne beszéljenek. Ne érezzenek tábort a hátuk mögött. Ne érezzék úgy, hogy minket képviselnek. A tabló kapcsán két nézet ütközött, amely nézetek alapján mind azt hiszik, hogy a nevünkben is szóltak. A cikk puszta reakció az Új szó által közölt idézetekre, a második része pedig paródia.
név: zolti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-13
szép hosszú hozzászólássor. Alig két nap alatt. Már majdnem a kukac szintjén. Bányabékák már jelentkeznek. Nem az írással, a cikkel van magával baj. Azzal, hogy a reakciók olyanná váltak, amilyenné. Tablóról és taplóról fecseg a felszín, lásd mai húdenagyon "Szabad Újság". Gondolta a fene, hogy ez itt ilyenné megy el. Ismételten fenntartom a véleményem: sem az osztf. sem a sulidiri nem ér annyit, hogy velük itt foglalkozzunk. Kár a diákokért, hogy ilyen suliba kénytelenek járni, ahol két ilyen jó ember van poszton. Egyék egymást. Jó étvágyat hozzá, meg aztán írjanak midnefelé emailt arról, hogy esetleg a rovart is elvesz valakitõl pénzt, miatta nem lehet igazi magyar - felvidéki - nemzeti kultúrát terjeszteni. Mint tette azt osztf. egy kiadóval kapcsolatban. Na szép idõt!
név: Ági e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-13
Jó, hogy kiszált a kassai polgár, mert már éppen javasolni akartam, hogy ne szóljatok hozzá. Valahogy abba kell hagyni ezt a sárdobálást. Vitatkozni higgadtan kellene, és nem belemenni személyeskedésekbe. Továbbá ragaszkodni kellene a tárgyhoz.
név: Hanesz Zoltán e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-13
Hm. Tegnap, mikor leírtam a véleményem, még azt hittem nem fogok errõl a TAPLÓRÓL többet fecsegni. Elolvasva a hozzászólásokat viszont, egyértelmûen a cikk elején említett szkeptikusoknak adok igazat. Mert ha az ember lócitromot lát a kassai flaszteren gõzölögve szétterpeszkedni, akkor ne kenje kéjesen magára és fõleg ne maszatolja be az arrajárók gúnyáját.
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Kösz a linket. Én most kiszállok. Most ugattam itt elõször és utoljára. Jól mondtátok: "nem közülünk való" További jó szórakozást.
név: Tessék e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Az alábbi linken megtalálják a kávéházi beszélgetés hanganyagát. https://www.rovart.com/zene/beszelgetestotek.aac
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
OLVASD MAGAD MS! Ez mire volt jó??:"Ezzel szemben egy ilyen nagyokost, mint te, olyan élvezettel húznék el a vizsgán, hogy az felérne egy orgiával"
név: dzsu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
MS, nem ez nem kozulunk valo. Nekem is volt par tippem, de bizonyos vagyok felole, hogy nem a mi emberunk. A mi erdekunk is az, hogy szinvonalas beszelgetes, ne pedig felrebeszeles legyen itt...
név: pixel e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Ms ertettelek, ez olyan cinikus komolytalan volt reszemrol meg szep, hogy nem gondoltam komolyan .
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
KEDVES MS! Csürheted-csavarhatod. A darabot átrendeztették. Punktum. A rendezõ megcsinálta egyféleképpen, lement így a premieren, oszt jött a sok bunkó és azt mondták... rendezd át, vagy lessz nemulass. Ha te ezt parafrázisnak nevezed, az a te kivéltságod. Nem vitatkozom veled. Szerintem cenzúra, mert én szeretem a tiszta beszédet, és nem az elterelõ hantázást. Nem vagyok kocsmai filozófus. Mért sértegetsz? Kifogytál az érvekbõl? Véded a cenzúrát vagy elítéled? Erre még nem válaszoltál. de senkise ebben a topikban. csak az agyalgás folyt, hogy az nem ojjan eccerü, mert mi nem tuggyuk azt amit DZSU, aki összemelegedett a rendezõvel. KIT ÉRDEKEL? Engem az érdekelt, van-e itt valaki, aki egyenes választ ad. Igent. Nemet. Ehelyett kioktatást és sértéseket kaptam. Az is válasz. Tudom hányadán állok. Szia.
név: PIxel e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
MS ez nem olyan profi forum, nem csinaltunk edig ilyen huzasokat es nem is fogunk szerintem, foleg nem ilyen szinten !!!
név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
mondom, hogy nem értesz semmit. Kár a szóért, nem is tudom, mit foglalkozom veled. Tipikus provokatõr. Szerintem a szerkesztõk közül csinálja valaki, szokás ugyanis. Minden lapnak van egy-két provokatõre. A látogatottságot emeli, a cikk kapcsán kialakult vitával szokás példálódzni, hogy lám, lám. Milyen sikeres, mennyi embert megmozgat. Rosszul értelmezed, hogy átfesteni a mûvész urak képeit. Nem azt jelenti, hogy belefestesz az övébe, hanem hogy megfested még egyszer, plusz hozzáteszel valamit. Nagy szaktudást igényel a dolog. Ezzel szemben egy ilyen nagyokost, mint te, olyan élvezettel húznék el a vizsgán, hogy az felérne egy orgiával
név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Törlõdött sajnos a hozzászólásom a parafrázissal kapcsolatban. Mindegy, úgysem értette meg az, akinek szántam. A parafrázis egy külön mûalkotást eredményez, a szerzõi jog itt nem rúg labdába. A parafrázis átértelmezést és módosítást jelent. A cenzúra az lett volna, ha a rendezõ történelmi magyar zászlókat akart volna felvonultatni a színpadon a darab végén, de ezt valamelyik párt nem engedte volna. A rendezõ szabadon értelmezhet minden drámát. Az a feladata. Díszletet is olyat szab meg, amilyet akar. A zászló is díszlet. Neked tetszhet vagy nem tetszhet, valójában a mûalkotás menetébe és kimenetelébe nincs beleszólásod. Hõböröghetsz ilyen fórumokon, de csak akkor érnél el valamit, ha te magad írnál egy könyvet, vagy rendeznél egy darabot, amelyben kifejtheted nézeteidet. Tudod mennyi kocsmai filozófust ismerek, akinek tuti tippje van arra, hogyan lehetne az iraki háborút megnyerni...? Meg a problémás kérdéseket megválaszolni... Hajaj
név: Pixel e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
hat egy-ket szoborra raferne a bonto harang egyebkent meg nem is tudtam, hogy leteznek muvesz urak azok mik? Talan azok akiknek valoban atkene festeni a kepiket kijavitani az anatomiat meg miegymast nem rosz otlet.
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Szia DZSU. Maraggyunk annyiban, hogy én nem sértegettelek az egész idõ alatt... Ehhez képest, amit tõled kaptam: "drogos, részeges, elvakult"... soroljam? Érdemi választ nem adtál. A sértéseid meg téged minõsítenek.
név: dzsu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Kedves polgar. Vagy lakos. Koszonettel tartozom: az alacsony vernyomasomat hihetetlen hatekonysaggal hozzak rendbe az ilyen muveletlen, parszt, szuk latokoru, elvakult, figyelmetlen, borzaszto okos valakik, mint amilyen te is vagy. Szinten aluli, amit irsz, reszemrol a vita lezarva. Udvozletem, kivanom a legjobbakat, s hasznalj kerlek ovszert, no nem az AIDS elleni vedekezes miatt...
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Mért lett átrendezve, DZSU? a rendezõ hirtelen rájött, hogy másképp akarja? Vagy átrendeztették a fasiszták?
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Majd a mûvész uraknak átfessük a képein azokat a részeket, amik nem teccenek. Oszt majd beszélgetünk róla kávéházban baráti körben, Dzsu talán megszervezi, nemdebár?
név: dzsu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Tudod, miert lett atrendezve? Azt, hogy nem akartak atrendezni? Meg azt, hogy ki akarta egyaltalan atrendezni?
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
ez a különbség... télleg nagy, kedves PIXEL. Mert ha én vezetõ pozícióban vagyok 1 intézményben és saját hatáskürümben intézkedem: hibázok vagy nem. De bemenni 1 színházba és átrendeztetni a darabot az taplóság.
név: tehnikai megjegyzes e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
ne frissitsetek a kommentar kuldes utan sajnos rendeszerunkbe akkor ujra bekerul ugyan az eleg ha pl. mas rovatra kattantok es utanna ide vissza. Elnezest a rendszerunket keszuljuk atfejleszteni akkor mar ez jo lesz. :)
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Ja. És az ipari igazgatója abszolúte saját jogkörében alkalmazta a cenzúrát. A kassai magyar politikai "elit" jogkörén kívül, inkorrektül járt el.
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Kedves MS! A cenzúra pontosan ez. az igazgató bedarálja a tablót. a fasiszták átszabják 1 színdarab végét... Ne kamuzzál. Faludynak nem néhány idióta helyi politikus parancsolta, hogy írja meg a Villon-átiratokat. Sõt! Se Duchampra se Bernsteinre nem vonatkoznak ezek a hasonlatok. Mindegy megpróbáltál kamuzni. Még mindig jobb, mintha sértegecc
név: dzsu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Jaj, kedves kassai, ahogy te teszed, ugy valoban nem lehet kulturaltan beszelgetni ;)
név: pixel e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
MS hajaj bizony menyire igaz, nem csak irodalom kepzomuveszet, meg meg annyi mas is . Amugy remelem az MS az nem microsoftot jelent a te esetedben :)
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
ujra bekopizza, amikor refresselek
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
valami baja van a forummotornak
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
hej! mitorténik itt? nem szabad refresselni? én nem raktam ezxt ujra ide... szojjatok ma a rendszergazdanak, igy nem lehet kulturaltan beszelgetni
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
SZERK! Hát akkor idekopizom az 1sõ hozzászüólásomat, amivel az egész kezdõdött. szerintem magyarul van írva:"A tabló az iskolát képviseli. az igazgató a végsõ felelõs. Ha bezúzatta, saját jogkörében tette. Ez egy piszlicsáré ügyecske. Amikor éreccségiztünk itt Kassán (anno) nekünk is letiltottak 1két tablótervet. Úgyis lett tablónk a végin... nem is rossz. Nem szoktam olvasni a ROVART-ot, de érdekelne, folyt-e itt hõzöngés, amikor a kassai félfasiszták (vagy egészen azok?) átrendeztették a Tóték végét. Mer az 1 sokkal nagyobb horderejû ügy vót. Szerzõi jog sárbatiprása és a cenzúra durva +nyilvánulása. De hát aki arról ugat ebben a városban, azt még a végin kiutálják a díszmagyarokkk, úgyhogy a gyerekit jobb ha átirattya a zeszperantó iskolába.... ennyit ér a nagyarcú nemzeti üntudat. láttunk mán ijet."
Idézet vége...
név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Kívánod vagy sem: Bernstein híres lett azáltal, hogy hozzátett a Rómeó és Júliához és lett belõle West side story, Faludy Villon verseit írta át és híres lett vele. Duchamp átfestette a Mona Lisát. Ezekre mondjuk, hogy parafrázis. A cenzúra más
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Igazad van PIXEL. Nem 1forma a két eset. De mind2 a cenzúra 1egy különbözõ formája.
név: szerk e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Látó, tudod mi az a szalon? Voltál már szalonban? Szalonképtelen... Mit tennél akkor Esterházy mûveivel? Bûnrossz? Az mi? A bûnben azért átalkodik meg az ember, mert jól érzi magát benne. Azzal foglalkozunk, ami egyikünket-másikunkat foglalkoztat. Ha neked egyéb ötleteid vannak, küldj anyagot. Ha jó, honoráriumot is kapsz érte... Tehát... Várjuk erkölcsösen jó írásaidat
név: Látó e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Na gratulálok, sikerült elérnetek a hagyományos internetes fórumok szintjet. Sok munkátokba került? A többi fórumon legalább a szalonképtelen szavakat cenzurázzák, lassan itt is be kéne ezt vezetni. Szerintem ez a cikk bûnrossz, a hozzászólások is fõleg a vége felé bûnrosszak, elég szomorú, ha szerintetek be is csukhatjátok a rovartot, ha nem foglalkoztok ilyesmivel, mint ahogy Pixel irta.
név: pixel e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Talan roszul fogalmaztam , ezt a rovatot kene bezarnunk ha megnezitek MIERT a cime, az elso cik taglalja is miert lett letrehozva egy ilyen topic is.
név: dzsu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Nem szoltam volna hozza, ha nem hozod fel a Totekat. Kassai polgar! Ez mar egy kihalofelben levo fajta, s nem a szarmazastol fugg, hanem valami mastol, ami benned -mint hozzaszolasid mutatjak- teljes mertekben hianyzik. A vitat elvitted valami teljesen mas iranyba. S ez nem az a hely, ahol raszolunk egymasra, itt mindenki vendeg. Ilyen-olyan velemenyekkel. Szinte aluli vagy. Sajnallak. Vagy meg azt sem.
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Kedves MS! Rossz nyitás, hogy sértegetni próbálsz. Szóval hozzátettek? Ez is 1 szempont. Télleg nem volt rossz így se... mert mindenki tutta, hogy mit vágtak ki. nem kívánom azért 1etlen alkotó embernek se, hogy így tegyenek hozzá a munkájához... én már csak ijjen vagyok. Neked is jókat kívánok.
név: Látó e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Na gratulálok, sikerült elérnetek a hagyományos internetes fórumok szintjet. Sok munkátokba került? A többi fórumon legalább a szalonképtelen szavakat cenzurázzák, lassan itt is be kéne ezt vezetni. Szerintem ez a cikk bûnrossz, a hozzászólások is fõleg a vége felé bûnrosszak, elég szomorú, ha szerintetek be is csukhatjátok a rovartot, ha nem foglalkoztok ilyesmivel, mint ahogy Pixel irta.
név: Pixel e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Mifele cenzura, hogy lehet alltalanositani enyire te nezd meg jobban a tojasokat a tescoban vagy az olban azok sem egyformak, demokracia nem ilyen egyszeru total ferre vagy informalva a ket eset kozott merfoldko van.
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
SZERK! Hát akkor idekopizom az 1sõ hozzászüólásomat, amivel az egész kezdõdött. szerintem magyarul van írva:"A tabló az iskolát képviseli. az igazgató a végsõ felelõs. Ha bezúzatta, saját jogkörében tette. Ez egy piszlicsáré ügyecske. Amikor éreccségiztünk itt Kassán (anno) nekünk is letiltottak 1két tablótervet. Úgyis lett tablónk a végin... nem is rossz. Nem szoktam olvasni a ROVART-ot, de érdekelne, folyt-e itt hõzöngés, amikor a kassai félfasiszták (vagy egészen azok?) átrendeztették a Tóték végét. Mer az 1 sokkal nagyobb horderejû ügy vót. Szerzõi jog sárbatiprása és a cenzúra durva +nyilvánulása. De hát aki arról ugat ebben a városban, azt még a végin kiutálják a díszmagyarokkk, úgyhogy a gyerekit jobb ha átirattya a zeszperantó iskolába.... ennyit ér a nagyarcú nemzeti üntudat. láttunk mán ijet."
Idézet vége...
név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
milyen cenzúráról beszélsz a Tóthékban? Ahhoz hozzátettek! A rendezõ saját privát ügye. Hallottál már a parafrázis fogalmáról? Nem feltételezem.
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
egyébként, ha télleg te vagy aszerk., szóhatnál itten, hogy ne sértegessék itt a vendégeket. rád talán halgatnak. Ahogy gondolod, csak felvetettem...
név: szerk e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
nem
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
kedves SZERK! Cenzúra a Tótékban, cenzúra a tablón. Errõl nyomattyuk már 1 ideje. Nem tûnt fel?
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Kedves KARCSI. Én a szerk. megjegyz. nevünek válaszoltam. ne vedd magadra. de nyugottan szájj be a flémbe. már ha abbahagyod a szeméjeskedést.
név: szerk e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
nem értelek, milyen cenzúráról beszélsz?
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
"Különben csak azért írnod nem kellene, hogy lássák neked is van váleményed." Te miért írsz, tisztelt szerk? véleményt alkocc? Aki itt nem csatlós, az ÉN VAGYOK. én kérdezek, te meg a kompániád sértegettek. vajjon mijért. mi fáj annyira. a zigazság? a hazugság?
név: karcsi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Honnan veszed, hogy én is szerkesztõ lennék? Rendszeresen eljárok ide, de nem azért, hogy veled vitatkozzam. Nagyon nem csípem a hozzád hasonlókat
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
le van sz@rva a zárpádsávos, tisztelt szerk! Amirõl itt ugatok, az a cenzúra.
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Karcsi! Dzsu! Eccerübben mán nem lehet föltenni a kérdést, különben sem akarom ismételni magam. Cenzúra ügyben ez vót a vizsgátok. Bizonyítványt kiírtátok magatokról. Az, hogy sértegetni próbáltok, csak súlyosbítja a helyzetet. Ha az érdemi vita befuccsol...
név: karcsi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Kassai, átverted már te magadat. Honnan szalajtottak? Vagy mexöktél?
név: szerk.megj. e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
A Rovart nem szolgál senkinek, nem csatlósa semmilyen hatalomnak. Arról ír, ami érdekli. Ha nem írtunk az árpádsávos zászlókról, akkor az valószínûleg egyikünket sem érdekelte. Különben csak azért írnod nem kellene, hogy lássák neked is van váleményed.
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
a kutyát se érdekli hogy "összebarátkoztál" e a rendezõvel. az pedig csak 1 olcsó kifogás, hogy azér nem írtatok, mert máshol már írtak. Szerintem, ha beleolvasnék ebbe itt, sok olyan témát találnék, amit más fórumokon is feszegettek. Mongyuk Pikasszót. Vagy az atombombát. Soroljam? Engem nem versz át.
név: karcsi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Kassai bolgár, aztán mi vagy te? Olyan dolgok érdekelnek, ami kizárja, hogy valaki így írjon helyesen. Sicc. Én is olvastam Rejtõ Jenõt, Fülig Jimmy írt ott ilyen leveleket. Az önellentmondás te magad vagy!
név: dzsu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Olyan vagy, Polgar, mint a reszeg a buszmegalloban, aki mindenkepp beszelgetni akar valamirol, de az embereket nem erdekli. De o borzaszto okos am! Ha eszrevetted, en nem emlitettem a tablot.
név: dzsu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Valoban ossze-vissza dobalja a hozzaszolast. Polgar! Egy beszivott drogos beszel ilyen stilusban es osszefuggestelenul. Hogy jobban ertsd: itt nem volt semmilyen cikk az ugyrol -Totek- mert a csapbol is az folyt, s mivel a rendezovel osszebaratkoztunk, szazszor vegigragtuk az ugyet, legfeljebb egy hiradas lett volna reszunkrol a dolog. Mindenhol lehetett olvasni rola, aki itt van helyben, pl a Juhasz Kati, o megirta az uj szoba. Hat ennyi. S fogalmazz meg irj mar normalisan, mert rossz olvasni.
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Újfent fülteszem a kérdést: Szereted vagy nem szereted a cenzúrát? A Tótékban szereted az ipariban nem? Végtelenül egyszerû kérdés... Mellébeszélés nem segít.
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Van itt moderátor? Mér engedi meg, hogy 1esek ujra es ujra bekopizzák ugyanazt?
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Idefigyelj Pixel. Nem érdekel senkit, hogy ki hív össze beszélgetést milyen szándékkal. Én 1 dolgot kérdeztem: felemelte valaki a szavát ezen a fórumon a szerzõi jogsértés és cenzúra ellen?
Csak ennyit. Nem tudom. csak kérdeztem. Ehelyett azt a választ kaptam, hogy valaki beszélgetést hívott üssze az ügyben, amire nem jütt el senki. Nem véletlenül a cenzor által rendelkezésre bocsáttot helyszínen volt a rendezvény? Mindegy.
A beszélgetés nem érdekel. Volt e nyilatkozat a Tóték ügyben. Úgy, mint a tabló-ügyben? Igen vagy nem?
név: pixel e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
A rovas tehat a kikelet is az emberek velemenyere volt kivancsi es fel is kerult volna cikk az esemenyrol, de mivel egyoldalt kepviselo emberek jelentek meg es a masikrol senki , nem volt ertelme irni rola, a rovart igyekszik egyedi lenni igy nem hiszem, hogy ertelme lett volna egy ugyan olyan forumot nyitni mit a tobbi mediacsatornan voltak, hogy ne az legyen megint, hogy egymasnak uzengetunk a mediaval. Be kel ismerned Dzsunak igaza van meghivtuk az embereket, tudtak rola nem jottek el- nincs mirol beszelni.
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Valami gáz van ezzel a fórummal. Minden refresssnél összevissza kopizza a hozzászólásokat. Szóljatok a rendszergazdának, jav9ccsa ki a hibát. Nem én csináltam.
Szevasztok. Ha fáj a cenzúra, mindég fáj. Ha meg szelektíve fáj... az magát kvalifikálja disz.
üdv
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
"Van értelme szerinted írni errõl?" ... szerinted? hát írtak 1páran jót. Pl. P. Szilárd az ÚjSzóba. Az telitalálat volt. A király meztelen.
A sumákolós beszélgetéseket a zárpádsávosról meg a "mûvészi és gondolati szabadságról"... azokat egye meg aki fõzte. Ennyi.
Szereted vagy nem szereted a cenzúrát, aztat mongyad. Ne hamukázz. A Tótékban szereted a zipariban nem?
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Aztat kérdeztem, hogy a szerzõi jogsértés és a cenzúra ellen a Tóték ügyben ugatott-e valaki ezen a fórumon. Nem?
És hirtelen fáj a tabló? Ez mindent elmond.

Tanító, ha télleg tanícc, tudod hotty aztat a tablót a ziskola logójával névjegyivel láttyák el. Mégha õk is fizetik és tsinájják. Én is fizetek és csinálok sokmindent, mégsem az enyimé minden amit csinálok és fizetek.
De ez lényegtelen most.
Rátapintottam a lényegre, a zönellentmondásra.
név: dzsu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12

Ejha kassai polgár! Ennyi (remélem) mû hibát ejteni nem lehetett könnyû. Ez mar a jópofából átment a fájdalmasba. :) De nem errõl akartam írni. A Tóték kapcsán volt kávéházi beszélgetés Árpád-sáv, vagy zseblámpa? címmel Vas-Zoltán Iván rendezõvel a mûvészi és gondolati szabadságról a Thália Café-ban2007. március 26-án
(KIKELET Kassai Ifjúsági Közösség)


Plakátokkal teleaggattunk jó pár magyarok látogatta helyet, személyesen vittem meghívót a kassai "fontos" embereknek, beleértve a tisztelt igazgató urat is. Nos, megjelent a színház igazgatója, pár színész -érdekes módon azok, akik ellene voltak annak, hogy a darabot átírják. Néhány érdeklõdõ s mi, szervezõk. Pont azok az emberek, akikkel ezerszer végigrágtuk a dolgot. Van értelme szerinted írni errõl?
Írhattál volna akár te is…
név: tanító e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
nem igaz. a tabló az osztály ügye, õk fizetik, õk rendelik, az övék.
név: kassai polgár e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
A tabló az iskolát képviseli. az igazgató a végsõ felelõs. Ha bezúzatta, saját jogkörében tette.
Ez egy piszlicsáré ügyecske. Amikor éreccségiztünk itt Kassán (anno) nekünk is letiltottak 1két tablótervet. Úgyis lett tablónk a végin... nem is rossz.
Nem szoktam olvasni a ROVART-ot, de érdekelne, folyt-e itt hõzöngés, amikor a kassai félfasiszták (vagy egészen azok?) átrendeztették a Tóték végét. Mer az 1 sokkal nagyobb horderejû ügy vót. Szerzõi jog sárbatiprása és a cenzúra durva +nyilvánulása.
De hát aki arról ugat ebben a városban, azt még a végin kiutálják a díszmagyarokkk, úgyhogy a gyerekit jobb ha átirattya a zeszperantó iskolába....
ennyit ér a nagyarcú nemzeti üntudat. láttunk mán ijet.
név: Pixel e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Szerintem a rovartot egyenesen be is csukhatjuk, ha nem foglalkozunk ilyesmikkel is, es bedughatjuk a most jo meleg homokba fejunket. Egyszeruen nem ertem, menjetek ki az utcara es nezettek meg a sok nem csak szlovak pipiket milyen ccp meg szovjet csillagos polokban flangalnak, ugye milyen erdekes szovjet elnyomas no mer abbol volt reszuk a szlovakoknak, meg sincs a hiradoban, de magyar elnyomas ne vicceljetek talan - szlav de nem szlovak. Ep az ipariban tanito tanar a szo legszenteb ertelmebe ismetlem tanar, mutatott nekunk tortenelem oran olyan magyar penznemet amin az osszes kisebseg nyelven oda volt irva menyit er az. Egyebkent is Pulen Lajos (bocsanat nemtudom a titulusat) magyarkent szegyelheti magat hogy bezuzatja a tortenelmi oroksegenek szimbolumat, ilyen erovel mehet sorba a tortenelem osztalyba bezuzatni az osszes kepet a falon- igazi tv ostrom filingel. Alairom amit Oti mond, engem nem izgatna ha a nagy morvabirodalmat tenne valamelyik kozepiskola a tablora, nagyonhelyes csak foglalkozanak a diakok a tortenelemel de jo lenne ha felfognatok a fiatalok nem a multbol csinaljak a jovot egy terkep ami volt nem lesz ujra ezt mindenki jol tudja mint ahogy a pangeat se fogja senki visza ragastzani de volt es jo tudni hogy volt.
név: eszti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Nem értelek titeket, hogy miért baj az, ha egy dologgal kapcsolatban elmondja valaki a véleményét. Mintha divat lenne ma megtagadni magunkat. Mért gondolja valaki, hogy írhat egy cikket olyan támakörbõl, amellyel még soha senki nem foglalkozott?! Talán még soha senki nem írt a prófétáról? Az impresszionistákat talán ti fedeztétek fel? Ottó viszont úgy ír róla, hogy azt élvezet olvasni. Azt hiszitek, hogy nincs a neten elegendõ kép Alaszkáról. Úgy is tehetnétek, mint sokan mifelénk, hogy lehúznak ezt-azt, ilyen-olyan anyagot a netrõl, kicsit megszelídítik és felteszik. Úgy, hogy senkinek se fájjon. De akkor speciel engem, mint látogatót elveszítenétek. Ez a semmi kis bulvár ügy viszont olyan frappánsan van megírva, hogy hangosan nevettem rajta.
név: oti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Hogy a Rovartra való-e? A Rovartot azért hoztuk létre hogy végre legyen egy fórum, amelyen elmondhatjuk a véleményünket. Mindenkit más dolog izgat fel, mindenki maga szerint ítél. A vallása, a világképe, a mûveltsége, a család, amiben felnõtt, a nemzetisége... és még sorolhatnánk - járul hozzá értékrendje kialakulásához. Az, amikor valakiben egy dologgal kapcsolatban válasz fogalmazódik meg, mérlegel, hogy szóljon-e vagy sem, élcelõdjön vagy tárgyilagosan "durr bele a közepébe"- ez mind az értékrendje függvlénye. Nem vagyunk egyformák. Bennem ez így fogalmazódott meg az ügy kapcsán. Cenzúráznátok?
név: kultúra e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Zolti, kultúra a méheké is meg a hangyáké is. Sajnos, a mi kultúránk ilyen. Ketten háromfelé húzunk. Látjátok a mai tablókat, azt hiszem. Én speciel a pozsonyiakat figyelem. Úgy tûnik, hogy nem az iskoláról és annak az igazgatójáról szólnak, hanem az osztályról. A poroszos nagyságos, titulusos tanárurak eltûntek, az igazgató sincs ott, legfeljebb az osztályfõnök, ha esetleg össze nem vesztek az idõk folyamán az osztállyal, és az osztály mindenféle majom pózokban pofákat vág. És rég nem érdekli a diákokat, hogy kitetessék az iskola folyosóján, általában az osztályfõnök viszi haza és elhozza majd a 5 - 10-éves találkozókra. Egy bolt kirakatában csakis a tulajdonos engedélye kell ahhoz, hogy kitegyék. Az iskola tizedleges, ha nem lejjebb van. Róluk szól, mert õk ballagnak. Ahogyan érettségikor és szalagavatókor is õk fizetnek és max. megköszönni lehet nekik, hogy egyáltalán csinálják még. Az igazgatónak meg kötelessége az érettségit levezetni frissítõ nélkül is. Zolti, nagy tévedésben vagy, barátom. Nekem sem tetszik, hogy a Nagymagyarországgal kérkednek és teszik ezt akkor, amikor inkább a megbékélést kellene sürgetni, másrészt semmi közünk hozzá. Vagy mégis van?
név: Hanesz Zoltán e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Egyetértek, nem tartozik ide. Nem érdemes ilyen bulvár buborékokra felfújni a hangunkat, mert a végén egy pulykakakas hurukkolásához hasonulnak a szavak. Sajnos a kultúra lehámlott már sokakról a cikkben említettek közül. Ezen nehéz változtatni, de mi is erre a sorsra juthatunk, ha a lényegtelennel foglalkozunk. Kassa fõutcájának kirakataiban hemzsegnek a silányabbnál silányabb tablók. Még olyan is van, amelyet WC-papírral dekoráltak. Ennek az esztétikai igénytelenségnek az okait talán nem is olyan egyszerû felfedni, mindenesetre szerintem ez többet ront az élet minõségén, mint a nagy .HU tabló körüli zrí. Bár attól tartok, ha kikerült volna a köz színe elé a nagy mû, legfeljebb egyel több giccset bámulhattak volna meg a citoyenek.
név: Zolti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
Kinek lehet adott esetben igaza? Már hitelhiányról beszélhetnék akkor, mikor az osztf. személye kerül szóba. Egy iskolát otthagyott, mert már megy víznek lefelé, máshova elment nemzetet menteni. Privát ügy. Mondjuk. A direktor úr hogy beszari-e vagy sem, kérdés. Talán csak a sulit félti. belsõ ellenség sokféle van. Melyik oldalról nézed, az itt a kérdés? Mindkét figura kétes, egyik azzal a tévedhetetlennek hitt eszmei megnyilvánulásaival, melyek szerint mindig csak kapszkodjunk a múltba meg minden csak akkor jó, ha magyarság szempontjából közelítjük meg. Ami nem biztos, hogy igaz, hogy mindent csak ilyen oladlról lehet vagy kell megközelíteni. A direktor úrnak ott a hibája, hogy ha nem tetszik ne tetesse ki, de ne zúzza be. A ROVART -on való megjelenése az ügynek számomra kérdéses. Kultúrális galéria a felcíme az oldalnak. Az se galériába nem való eset, sem a kultúrához nincs köze. nem vállalható egyik fél cselekvési sora sem normális emberi szempontból. Más szempontból pedig az van, hogy ki jobbról nézi, ki balról, ki meg fentrõl. De lehet lentrõl is! Most divat kicsit féljobbról....
név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-12
...Az igazgató elvtársnak gratulálok.A neve bevonul az ipari történelmébe...Õ meg a sorstalanok táborába vonult be,viszont nekünk kell miatta szégyenkeznük.Az hogy szocionista érdekeket képvisel az nyilvánvaló volt mikor az fmk színeiben tündökölt,remélem van benne még egy parányi tisztesség hogy bocsánatot kérjen és elhúzzon a lovak után.Nincs szükségünk belsõ ellenségre,fóleg nem egy oktatási intézmény élén.
név: Peti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-11
Én is láttam azt a híradót. Azt mondta a kommentárjában a bemondó, hogy annak az államnak a térképe látható rajta, amely elnyomta a szlávokat. Az akkor volt. Most meg pont az ellenkezõje van. A szlávok nyomják el a másságot és nem tolerálnak semmilyen kisebbségi aktivitást. Ezek akkor nem éltek, tehát nem hivatkozhatnak a múltra. Kár a beszéd, ezt úgysem lehet a Rovart véleményeivel megoldani.
név: @ e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-11
Egyszer megszívja
név: ági e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-06-11
A minap azt olvastam az Új Szóban, hogy a Magyar Összefogás Napját akarják kitûzni, csak nem tudják, mikorra. A trianoni dátumot nem tartják szerencsésnek -- merthogy az is már szóba került. Szerintem minden nap összefogás napja kellene, hogy legyen, mert másképp nem megy. Akkor is, amikor az a mobilos magyar lefotózta a tablót, meg akkor is, amikor a magyar ipari magyar igazgatója megsemmisítette. Mert most magunk ellen vagyunk, vagy hogy is van ez? Csak azért, mert elég a feszültségbõl? Bezzeg Slota gátlástalanul feszít! Meg szít.